20 votos

¿Por qué no más rocosos planetas/lunas han apreciable de atmósferas?

Parece obvio por qué el mercurio no tiene atmósfera, debido a su proximidad al sol, pero sin embargo, Venus también está bastante cerca, y tiene una densa atmósfera. Titan es una gran luna con una atmósfera más gruesa que la de la Tierra, y, a continuación, Tritón, una más distante luna más grande, sólo tiene una tenue atmósfera de Nitrógeno. ¿Por qué no son más cuerpos rocosos capaz de mantener una atmósfera? ¿Qué factores influyen en si un planeta o de la luna es capaz de mantener su atmósfera? ¿Qué factores determinan si un planeta o luna que se desarrolla una atmósfera para empezar?

21voto

TREE Puntos 897

Hay un montón de factores que van en si es o no un planeta tiene una atmósfera.

En primer lugar, la masa y el tamaño del planeta. Realmente lo que se pretende es la velocidad de escape. La mayor es la velocidad de escape (v,e), más fácil es para un planeta (o la luna) para conservar la atmósfera se vuelve como la de los gases que componen la atmósfera tiene que moverse más rápido para escapar. Ahora ve es proporcional a la raíz cuadrada de la masa dividida por el radio y la masa es proporcional a la densidad de los tiempos de radio en cubos. Ya que la densidad de los cuerpos rocosos del Sistema Solar son básicamente los mismos (y la icey cuerpos sólo difieren por un factor de 2 a 3) la densidad es aproximadamente constante, lo que significa que ve es básicamente proporcional al radio del objeto. Para objetos más grandes tienen una mayor velocidad de escape y son más propensos a retener una atmósfera.

Siguiente es la temperatura, que es sólo una medida de la energía media de las partículas. De modo que las moléculas de los gases que componen la atmopherers de caliente planetas tienen un promedio más alto de la energía de las moléculas en un planeta que está más fresco. Dado que el promedio de la energía se traduce en la velocidad de las partículas de los gases, los gases en las cálidas planetas son más propensos a estar cerca o por encima de la velocidad de escape del planeta y, como tal, puede volar al espacio. Así enfriador planetas tienen una mayor probabilidad de mantener en sus atmósferas ya que las partículas se mueven más lento.

A continuación tenemos atmopheric composición. A una temperatura dada más masiva de las partículas van a pasar más lento. Por lo tanto, si usted tiene el gas de Hidrógeno, con un peso molecular de 2, en comparación con el gas de oxígeno, el peso molecular de 32, el Hidrógeno se mueve en promedio 16 veces más rápido y es mucho más probable que se escape. CO2, con un peso molecular de 44, se mueve aún más lento todavía. Así, para un planeta con una masa y temperatura, el más ligero de los gases de escape de primera.

Por último tenemos la disponibilidad de los materiales. Si no hay gases que hay que empezar con y sin forma de adquisición de los mismos, no importa cómo masiva o el frío que el planeta es ahora, no hay nada a que agarrarse.

5voto

Rafael Angarita Puntos 133

Si un planeta tiene un núcleo (como la Tierra), de la liberación de gases necesarios para una atmósfera para formar. También, el planeta debe tener la suficiente gravedad para mantener los gases cerca del planeta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X