Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

8 votos

¿f:RR no es uno a uno si [f(x)]24f(x5)+3=0,xR?

Tengo una función f:RR. Que %#% $ #%

Quiero demostrar que $$[f(x)]^2-4\cdot f(x^5)+3=0,\forall x\in\mathbb{R} no es una función uno a uno. Así que supongo que f x_1,x_2\in\mathbb{R}$ y me sale:

  • x_1\neq x_2

Pero con el primer término no puedo decir que x_1\neq x_2\Rightarrow x_1^5\neq x_2^5\Rightarrow f(x_1^5)\neq f(x_1^5)\Rightarrow -4\cdot f(x_1^5)+3\neq -4\cdot f(x_2^5)+3 (porque si fuera por ejemplo [f(x_1)]^2\neq [f(x_2)]^2 y f(x_1)=1 tengo que f(x_2)=-1 que no está bien.

¿Así que alguna idea?

24voto

mfl Puntos 11361

Tenemos que f(1),f(-1) y f(0) son soluciones de la ecuación cuadrática $$t^2-4t+3=0. Mus

f(1),f(-1),f(0)\in\{1,3\} which shows that $$ %f no es uno a uno.

7voto

Leo163 Puntos 135

Considerar el % de casos x=0, x=1 y x=-1. Desde entonces estas tres opciones x^5=x, puede reescribir la condición como (f(x)-1)(f(x)-3)=0. Por lo tanto, al menos dos de los tres valores anteriores se asignan a la misma real.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X