La ecuación bajo consideración puede demostrarse utilizando la especie de árboles etiquetados y enraizados y su ecuación funcional. (Nota: usaremos la letra $T$ para referirnos a árboles enraizados y etiquetados y su función generadora, y $Q$ para los no enraizados para adherirnos a la convención establecida.)
Ahora la especie $\mathcal{T}$ de árboles etiquetados y enraizados está dada por $$\mathcal{T} = \mathcal{Z} \times \mathfrak{P}(\mathcal{T}).$$ Esto nos da inmediatamente la clásica ecuación funcional $$T(z) = z e^{T(z)}$$ donde $$T(z) = \sum_{n\ge 1} T_n \frac{z^n}{n!}.$$
Diferenciamos para obtener una recurrencia, obteniendo $$T'(z) = e^{T(z)} + z e^{T(z)} T'(z) = \frac{T(z)}{z} + T(z) T'(z).$$ Ahora observamos que $$T'(z) = \sum_{n\ge 0} T_{n+1} \frac{z^n}{n!} \quad\text{y}\quad \frac{T(z)}{z} = \sum_{n\ge 0} \frac{T_{n+1}}{n+1} \frac{z^n}{n!}.$$
Comparando coeficientes en la ecuación funcional diferenciada y usando la convolución de funciones generadoras exponenciales encontramos que $$T_{n+1} = \frac{T_{n+1}}{n+1} + \sum_{k=0}^{n-1} {n\choose k} T_{k+1} T_{n-k}.$$
Ahora cambiamos a árboles no enraizados notando que para el conteo $Q_n$ de árboles etiquetados y no enraizados tenemos $$n \times Q_n = T_n$$ para obtener que
$$(n+1) Q_{n+1} = Q_{n+1} + \sum_{k=0}^{n-1} {n\choose k}\times (k+1) Q_{k+1}\times (n-k) Q_{n-k}.$$ Esto nos da $$Q_{n+1} = \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n {n\choose k-1} \times k Q_k \times (n+1-k) Q_{n+1-k} \\= \sum_{k=1}^n \frac{(n-1)!}{(k-1)!(n-k)!} \times k Q_k \times Q_{n+1-k} \\ = \sum_{k=1}^n {n-1\choose k-1} \times k Q_k \times Q_{n+1-k}.$$ Esto es lo que estábamos tratando de demostrar (reemplazando $n+1$ por $n$), QED.
0 votos
Aclaración: ¿$T_n$ es el número de árboles etiquetados en $n$ vértices, verdad? ¿Puedes especificarlo también en la pregunta?
0 votos
Sí, tienes razón. Lo especificaré
2 votos
Por si acaso, ¿habrías visto esto por casualidad?
0 votos
Pista: Toma un árbol con vértices $\{ 1,2,\ldots, n \}$. Existe una arista única $e$ incidente al vértice $1$ tal que $n$ está en el otro lado de $e$ respecto a $1$. Elimina $e$, dejando dos árboles atrás. Ahora, alguien más termine el argumento desde aquí...
0 votos
Continuando la pista de David: Sea $k$ el número de vértices en el árbol que contiene el vértice $n$. ¿Cuántos conjuntos posibles de vértices existen para el subárbol con $k$ vértices?
0 votos
@David: ¿Por qué hay un borde conectando 1 y $n$?
0 votos
No necesariamente existe una arista que conecte directamente $1$ y $n$. Existe una arista $e$ tal que $1$ es adyacente a $e$ y al remover $e$ se separa a $1$ de $n$. (¿Por qué?)
0 votos
Ah ok ok, ahora está claro. Gracias