Como Ben sugerido en mi pregunta anterior sobre el tema, he mirado Artin prueba de que el $\left|\cdot\right|^2$ es una "función de tamaño", que hace que $\mathbb Z [i]$ en un dominio Euclídeo. A la cita de la página 398:
Dividimos el número complejo b: $b=aw$ donde $w=x+yi$ un número complejo, no necesariamente un entero de Gauss. La elegimos el más cercano de Gauss entero punto de $(m,n)$$(x,y)$, escribir $x=m+x_0,y=n+y_0$, donde m,n son enteros y $x_0,y_0$ números reales tales que a $-1/2\leq x_0,y_0<1/2$. A continuación, $(m+ni)a$ es el punto requerido de $Ra$. Para, $\left|x_0 + y_0i\right|^2<1/2$$|b-(m+ni)a|^2=|a(x_0+y_0i)|^2<\frac{1}{2}|a|^2$.
Tengo dos preguntas:
- Supongo que él está usando la notación $\left|a+bi\right|=\sqrt{a^2 + b^2}$. Si es así, parece como $\left|x_0 + y_0i\right|^2<1/2$ no es siempre cierto, ya que $\left|(-1/2)+(-1/2)i\right|^2=1/2$
- Él nunca utiliza la identidad $i^2=-1$, así que parece que esta prueba podría ser ampliado a todos los anillos de $\mathbb Z[x]/(x^2 + a)$, o de hecho cualquier cosa que tiene un vectorspace estructura similar a como $\mathbb Z^2$. Pero yo recuerdo haber oído que $\mathbb Z[\sqrt{-5}]$ no Euclidiana - ¿por qué esta prueba de errores para $x^2 = -5$?
EDIT: $\sqrt{-5}\approx 2.2i$, de modo que podemos escribir, por ejemplo,$3i \approx 1.3\sqrt{-5}$. Por mi entendimiento, $y_0=.3$ aquí y en la norma $|0+.3|=0^2+.3^2$ es menor que uno. Además, todos los $x_0,y_0$ es de menos de $1/2$, por lo que esta norma va a ser siempre menor que 1, que es todo lo que necesitamos.
¿Por qué no este espectáculo que $\mathbb Z[\sqrt{-5}]$ es la Euclídea?