El Grupos cíclicos $(\mathbb Z_n,+)$ tienen varias representaciones. Esta respuesta afirma que la única representaciones irreducibles son
- 1-dimensional, con la matriz a real $n$ raíz de la unidad;
- 2-dimensional, con la matriz $\left(\begin{smallmatrix} \cos\theta & -\sin\theta \\ \sin\theta & \cos\theta \end{smallmatrix}\right)$ donde $n\theta \equiv 0 \pmod{2\pi}$ pero $\sin\theta \neq 0$ .
¿Pero qué pasa con otras representaciones matriciales unitarias mínimas?
Tomemos como ejemplo $\mathbb Z_6$ que tiene otras representaciones. Como las 6 permutaciones cíclicas de
$$\pmatrix{1&0&0&0&0&0\\0&1&0&0&0&0\\0&0&1&0&0&0\\0&0&0&1&0&0\\0&0&0&0&1&0\\0&0&0&0&0&1} $$
se construye moviendo repetidamente la columna más a la izquierda hacia el lado derecho de la matriz y desplazando todas las demás columnas un espacio hacia la izquierda.
O la representación de 6 matrices de 5x5 construidas a partir de la suma directa de las $\mathbb Z_2$ y $\mathbb Z_3$ representaciones
$$\left\{\pmatrix{1&0\\0&1},\pmatrix{0&1\\1&0}\right\} $$ y $$\left\{\pmatrix{1&0&0\\0&1&0\\0&0&1},\pmatrix{0&0&1\\1&0&0\\0&1&0},\pmatrix{0&1&0\\0&0&1\\1&0&0}\right\} $$ respectivamente.
Ninguna de estas representaciones puede escribirse como una suma directa de otras representaciones de $\mathbb Z_6$ . En otras palabras, por lo que puedo decir, estas representaciones sólo tienen subrepresentaciones triviales; por lo tanto, por qué no deberían considerarse irreductibles (según la pregunta enlazada)?
0 votos
Son reducibles, lo que significa que pueden escribirse como sumas directas de otras representaciones. Hace falta un poco de ingenio.
0 votos
¿Estás trabajando sobre los números reales o sobre los números complejos?
0 votos
@TrevorGunn Supongo que estaba pensando en los reales cuando escribí la pregunta, pero no me importaría una respuesta que explique cómo son reducibles usando valores complejos. Sigo sin ver cómo funcionaría eso.
1 votos
@QiaochuYuan Si quieres dar más detalles en una respuesta, te lo agradeceremos.