Si n pájaros están sentados en círculo, cada uno picotea su pájaro izquierdo o derecho con igual probabilidad.
¿Cuál es la distribución del número de aves picoteadas?
Tenga en cuenta al menos $\frac{n}{2}$ los pájaros son picoteados, por lo que no puede ser un binomio.
También hay que tener en cuenta que el análisis del número de aves no picadas es $\frac{n}{4}$ para $n > 2$ , que en realidad es sólo una coincidencia si se asume el binomio. Para $n=1$ y $n=2$ todos los pájaros son necesariamente picoteados.
También si hay $5$ aves a,b,c,d,e en orden, si c no es picoteado entonces tanto a como e deben ser picoteados, por lo que tratarlos como eventos independientes tampoco es correcto.
La distribución tiene este aspecto para varios valores de $n$ . (Dividir por $2^n$ como para obtener la probabilidad)
1 {1 -> 2}
2 {2 -> 4}
3 {2 -> 6, 3 -> 2}
4 {2 -> 4, 3 -> 8, 4 -> 4}
5 {3 -> 10, 4 -> 20, 5 -> 2}
6 {4 -> 36, 5 -> 24, 6 -> 4}
7 {4 -> 14, 5 -> 70, 6 -> 42, 7 -> 2}
8 {4 -> 4, 5 -> 48, 6 -> 152, 7 -> 48, 8 -> 4}
9 {5 -> 18, 6 -> 168, 7 -> 252, 8 -> 72, 9 -> 2}
10 {6 -> 100, 7 -> 400, 8 -> 440, 9 -> 80, 10 -> 4}
11 {6 -> 22, 7 -> 330, 8 -> 924, 9 -> 660, 10 -> 110, 11 -> 2}
12 {6 -> 4, 7 -> 120, 8 -> 1020, 9 -> 1808, 10 -> 1020, 11 -> 120, 12 -> 4}
13 {7 -> 26, 8 -> 572, 9 -> 2574, 10 -> 3432, 11 -> 1430, 12 -> 156, 13 -> 2}
14 {8 -> 196, 9 -> 1960, 10 -> 6076, 11 -> 5936, 12 -> 2044, 13 -> 168, 14 -> 4}
15 {8 -> 30, 9 -> 910, 10 -> 6006, 11 -> 12870, 12 -> 10010, 13 -> 2730, 14 -> 210, 15 -> 2}
16 {8 -> 4, 9 -> 224, 10 -> 3696, 11 -> 15904, 12 -> 25880, 13 -> 15904, 14 -> 3696, 15 -> 224, 16 -> 4}
17 {9 -> 34, 10 -> 1360, 11 -> 12376, 12 -> 38896, 13 -> 48620, 14 -> 24752, 15 -> 4760, 16 -> 272, 17 -> 2}
18 {10 -> 324, 11 -> 6048, 12 -> 37296, 13 -> 87264, 14 -> 87768, 15 -> 36960, 16 -> 6192, 17 -> 288, 18 -> 4}
19 {10 -> 38, 11 -> 1938, 12 -> 23256, 13 -> 100776, 14 -> 184756, 15 -> 151164, 16 -> 54264, 17 -> 7752, 18 -> 342, 19 -> 2}
20 {10 -> 4, 11 -> 360, 12 -> 9780, 13 -> 77280, 14 -> 252360, 15 -> 369008, 16 -> 252360, 17 -> 77280, 18 -> 9780, 19 -> 360, 20 -> 4}
21 {11 -> 42, 12 -> 2660, 13 -> 40698, 14 -> 232560, 15 -> 587860, 16 -> 705432, 17 -> 406980, 18 -> 108528, 19 -> 11970, 20 -> 420, 21 -> 2}
22 {12 -> 484, 13 -> 14520, 14 -> 149556, 15 -> 638880, 16 -> 1294216, 17 -> 1292368, 18 -> 640200, 19 -> 148896, 20 -> 14740, 21 -> 440, 22 -> 4}
23 {12 -> 46, 13 -> 3542, 14 -> 67298, 15 -> 490314, 16 -> 1634380, 17 -> 2704156, 18 -> 2288132, 19 -> 980628, 20 -> 201894, 21 -> 17710, 22 -> 506, 23 -> 2}
24 {12 -> 4, 13 -> 528, 14 -> 21384, 15 -> 268752, 16 -> 1471932, 17 -> 3920928, 18 -> 5410160, 19 -> 3920928, 20 -> 1471932, 21 -> 268752, 22 -> 21384, 23 -> 528, 24 -> 4}
25 {13 -> 50, 14 -> 4600, 15 -> 106260, 16 -> 961400, 17 -> 4085950, 18 -> 8914800, 19 -> 10400600, 20 -> 6537520, 21 -> 2163150, 22 -> 354200, 23 -> 25300, 24 -> 600, 25 -> 2}
26 {14 -> 676, 15 -> 29744, 16 -> 461032, 17 -> 3123120, 18 -> 10626044, 19 -> 19311968, 20 -> 19318832, 21 -> 10620896, 22 -> 3125980, 23 -> 459888, 24 -> 30056, 25 -> 624, 26 -> 4}
27 {14 -> 54, 15 -> 5850, 16 -> 161460, 17 -> 1776060, 18 -> 9373650, 19 -> 26075790, 20 -> 40116600, 21 -> 34767720, 22 -> 16872570, 23 -> 4440150, 24 -> 592020, 25 -> 35100, 26 -> 702, 27 -> 2}
28 {14 -> 4, 15 -> 728, 16 -> 41132, 17 -> 752752, 18 -> 6218212, 19 -> 26242216, 20 -> 60849516, 21 -> 80226336, 22 -> 60849516, 23 -> 26242216, 24 -> 6218212, 25 -> 752752, 26 -> 41132, 27 -> 728, 28 -> 4}
29 {15 -> 58, 16 -> 7308, 17 -> 237510, 18 -> 3121560, 19 -> 20030010, 20 -> 69194580, 21 -> 135727830, 22 -> 155117520, 23 -> 103791870, 24 -> 40060020, 25 -> 8584290, 26 -> 950040, 27 -> 47502, 28 -> 812, 29 -> 2}
4 votos
Esta situación se discute ampliamente en el blog de Brian Hayes, bit-player.org/2017/counting-your-chickens-before-theyre-pecked
1 votos
Ver también math.stackexchange.com/questions/2282622/
0 votos
El otro análisis de intercambio de pilas es erróneo aunque n/4 sea correcto, no son realmente independientes ¿no? Si no me picotean uno de mis 2 vecinos es necesariamente picoteado.
0 votos
¿Cómo lo abordó, cuáles fueron sus esfuerzos?
0 votos
Escribí un cálculo de fuerza bruta hasta 30 pájaros, que es más preciso que las simulaciones descritas en ese blog, pero que no escalará tan fácilmente.
0 votos
El número de pájaros picoteados dos veces es el mismo que el número de pájaros no picoteados. Esto se puede ver de varias maneras: por ejemplo, contando el número de picotazos o considerando la situación en la que todos los pájaros picotean en sentido contrario. También hay que tener en cuenta que (independientemente de la independencia) para un pájaro individual la probabilidad de no ser picoteado es $1/4$ Así que en todas las distribuciones de picotazos, el pájaro $1$ se desprenderá en un cuarto (mantener todos los picotazos iguales aparte de los picotazos de los vecinos directos - esto agrupa los resultados en lotes de $4$ ). Como esto es cierto para todas las aves...
0 votos
La primera parte estoy de acuerdo en que picotear dos veces es igual a no picotear nunca. No me queda clara la segunda parte, ¿cómo falla ese argumento para n=1 y 2?
0 votos
Además, la pregunta se refiere a la distribución específica y no sólo al número esperado de aves sin picotear.
1 votos
No es 1=2, son dos soluciones para exactamente 1 pájaro picoteado :D Puedo mejorar el formato si lo deseas.