5 votos

Un subconjunto maximal de a $S^2$ con respecto a una conexión de la propiedad

Deje que el conjunto de $A$ ser un círculo con un acorde en la esfera de la $S^2$. Obviamente $A$ tiene la siguiente propiedad:

P: $\quad$ dos puntos Cualesquiera $a$ $b$ $A$ puede ser conectado por un camino que no encuentra otros puntos de $A$$a$$b$.

Además de $A$ es máxima, no más grande que contiene a $A$ P. Supongo que cada conjunto maximal de a $S^2$ tener P es homeomórficos a $A$ pero, ¿cómo demostrar que?

2voto

tariqsheikh Puntos 58

Como se muestra en el comentario de @Vladimir, la respuesta es "no", sin más hipótesis.

Pero bajo un razonablemente agradable aún más la hipótesis acerca de la $A$, la respuesta será "sí", es decir, si $A$ satisface lo siguiente:

(1) $A \subset S^2$ es un integrado finito gráfico, y para cada componente de $U$ $S^2-A$ hay un Jordania curva de $c \subset A$ tal que $U$ es un componente de $S^1-c$.

(Por la forma en que esta hipótesis se descarta la figura 8 de mi comentario).

Bajo la hipótesis (1) voy a probar que si $A$ satisface P, y si $A$ es maximal con respecto a P, entonces $A$ es un Jordania curva con un acorde adjunta.

Se sigue de (1) que cada punto de $A$ se encuentra en un Jordania curva contenida en $A$. También se sigue de (1) $A$ está conectado, porque de lo contrario algunos de los componentes de $S^2-A$ se ha desconectado de la frontera. Y desde $A$ es finito gráfico que está conectado unión topológico de los círculos, de ello se desprende que cualquiera de los dos puntos de $A$ mentira incrustado en un círculo en $A$, es decir, en un Jordania curva en $A$.

Escoge un Jordania curva de $c \subset A$, que existe a causa de (1). Desde $A$ es maximal con respecto a P se sigue que $A \ne c$. Los puntos de recogida $q \in c$$p \in A-c$, elija una de la curva de Jordan $c' \subset A$ contiene $p$$q$, y deje $a \subset c'$ ser la máxima compacto arco tal que $p \in a$ $a \cap c = \{x,y\}$ es el conjunto de puntos extremos de $a$. En otras palabras, $a$ es un "acorde de $c$".

Aunque es posible que $x = y$, y por lo $c \cup a$ es una "figura 8", esa posibilidad se puede descartar el uso de (1) con un argumento separado. En el momento en que me permiten centrarme en el caso de $x \ne y$.

Voy a probar que $A = c \cup a$. Los puntos de $x,y$ subdividir $c$ en dos arcos $c=c_1 \cup c_2$ entrecruzamiento sólo en sus extremos $x,y$. El conjunto $S^2 - (c \cup a)$ tiene tres componentes: el componente $U_1$ con frontier $c$; el componente $U_2$ con frontier $c_1 \cup a$; y el componente $U_3$ con frontier $c_2 \cup a$. Supongamos que $A \ne c \cup a$, y elegir un punto a $x \in A - (c \cup a)$. Voy a ir a través de los casos $x \in U_1$, $U_2$, o $U_3$ escoger un punto de $y \in A$ que es separado de $x$ por un Jordania curva contenida en $A$, y por lo tanto cualquier ruta con los extremos de $x,y$ cruces $A$ contradiciendo P. Si $x \in U_1$ $c$ separa $x$ desde cualquier $y$ en el interior de la arc $a$. Si $x \in U_2$ $c_1 \cup a$ separa $x$ desde cualquier $y$ en el interior de $c_2$. Y si $x \in U_3$ $c_2 \cup a$ separa $x$ desde cualquier $y$ en el interior de $a_1$.

En el caso de $x=y$ donde $c \cup a$ es una figura de 8, todavía hay tres componentes de $S^2 - (c \cup a)$: $U_1$ con frontier $c$; $U_2$ con frontier $c \cup a$; y $U_3$ con frontier $a$. Por un argumento similar a lo anterior, uno puede mostrar que $A \ne c \cup a$ conduce a una contradicción. Pero también se $A = c \cup a$ contradice (1) por $c \cup a$ es la frontera de $U_2$, pero no es una de la curva de Jordan.


Por el camino, aunque la hipótesis (1) puede parecer bastante fuerte, no es un teorema de Carsten Thomassen que dice que (1) es equivalente a la aparentemente mucho más débil suposiciones acerca de $A$, a saber:

(2) $A$ es un subconjunto compacto de $S^2$;

(3) Cada punto de $A$ está en la frontera de al menos dos componentes de $S^2-A$;

(4) Para cada punto de $x \in A$ y cada componente $U$ $S^2-A$ tal que $x$ está en la frontera de la $U$, hay un continuo de incrustación $\gamma : [0,1] \to S^2$ tal que $\gamma[0,1) \subset U$$\gamma(1) = x$.

La equivalencia (1) $\iff$ (2,3,4) está comprobado por la Thomassen en su papel "a La inversa de la de la curva de Jordan y teorema de caracterización de planos mapas".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X