Me va a tomar un Diferencial de la clase de Geometría en el Otoño, así que me decidí a conseguir algo de una cabeza a empezar por ir a través de Spivak del "Cálculo de los Colectores." Antes de la lectura, sin embargo, vi la Addenda al final, en la que decía que su anotación $\Lambda^{k}\left(V\right)$ por el espacio de la alternancia $k$-tensores era incorrecta, a pesar de que es naturalmente isomorfo a $\Lambda^{k}\left(V^{*}\right)$ para fin. dim. $V$ (y, después de un poco más de cavar alrededor en Wikipedia, es naturalmente isomorfo a $\left(\Lambda^{k}\left(V\right)\right)^{*}$ en general). Es la notación sugerida por Spivak, $\Omega^{k}\left(V\right)$, estándar o existe alguna otra notación que se utiliza normalmente?
EDIT: Para citar Spivak: "Finalmente, la notación $\Lambda^{k}\left(V\right)$ que aparecen en este libro es incorrecta, ya que entra en conflicto con la definición estándar de $\Lambda^{k}\left(V\right)$ (a partir de un determinado cociente del tensor de álgebra de $V$). Para el espacio vectorial en cuestión (que es naturalmente isomorfo a $\Lambda^{k}\left(V^{*}\right)$ finito dimensionales espacios vectoriales $V$) la notación $\Omega^{k}\left(V\right)$ es, probablemente, en el camino de convertirse en estándar."
No sé si este es el caso, sin embargo, o si su uso de $\Lambda^{k}\left(V\right)$ se convirtió en el estándar.