Hacer océanos producen la radiación cósmica de fondo de microondas?

Question

Un tipo que tiene una carrera en física médica llamado Pierre-Marie Robitaille sostiene en dos artículos publicados recientemente en "el Progreso de la Física", que el CMB no es desde el big bang, pero de los océanos.

El primer artículo se titula WMAP: UN Análisis Radiológico. Este trabajo analiza el WMAP de las imágenes basadas en los estándares aceptados para la adquisición y procesamiento de imágenes. Esto demuestra que no es apropiado para evaluar los parámetros cosmológicos basados en mediciones de cualquiera de WMAP o COBE.

En el segundo trabajo, de la evidencia que se presenta para la reassigment de la CMB a los océanos de la Tierra. Este trabajo demuestra que la Tierra no puede ser modelada como una 285K de origen como el COBE equipo asume. Este es el postulado por un tercer artículo escrito por Dmitri Rabounski, un físico teórico ruso en "El Efecto Relativista de la Desviación entre el CMB Temperaturas Obtenidas por el Satélite COBE".

Robitaille también afirma que la ley de Kirchhoff de emisión térmica no es válido y este reciente vídeo es de él alegando que Penzias y Wilson se mide el agua en la Tierra.

Estas personas también basan su caso en 2 preguntas: (1) Cuando se pone un vaso de agua en el interior de un horno de microondas y encenderlo sale el agua en el vaso de reflejar el microondas o absorber de ellos? (2) Es un potente absorbente de microondas también un potente emisor de los mismos?

Nadie puede refutar y dirección de estas afirmaciones?

Answer 1

Es una pérdida de tiempo a leer este tipo de argumentos, si se basa realmente en

Estas personas también basan su caso en 2 preguntas: (1) Cuando se pone un vaso de agua en el interior de un horno de microondas y encenderlo sale el agua en el vaso de reflejar el microondas o absorber de ellos? (2) Es un potente absorbente de microondas también un potente emisor de los mismos?

El espectro de absorción de agua.

Nota microondas ir desde 1 mm a la derecha en esta parcela, de hasta un metro.

La energía es suministrada por la radiación. Si es absorbido o no dependerá de la estructura molecular de la materia en virtud de la radiación. Si el suministro de energía en la parte de microondas del espectro agua la absorbe, como va a absorber muchas otras frecuencias más altas.

El espectro de esta materia se irradian depende de la potencia, es decir, la energía cinética de las moléculas que componen esta materia. Esta es la temperatura de la materia. Cuanto más caliente es el más difícil de radiación del espectro, llamado un espectro de cuerpo negro.

Así que las dos declaraciones que cita, no hacen ninguna causal ( causa y efecto) de la física de sentido. El agua es un fuerte absorbente de muchas frecuencias cuando se le suministran, y un cuerpo negro emisor dependiendo de la temperatura es cuando sus emisiones se miden.

Answer 2

El análisis radiológico por Robitaille es la evaluación de la CMB de medición en relación a las imágenes de resonancia magnética, que si un área completamente diferente, utilizando un completamente diferentes técnicas y principios. La comparación de la salida de WMAP con imágenes de resonancia magnética no tiene sentido. Este documento también se indica que el CMB de la señal es muy débil y completamente perdido en el primer plano de la señal. Esto no es cierto: la relación señal a ruido de las mediciones son muy buenas, como dice Robitaille a sí mismo en su segundo papel.

El otro Robitaille del papel indica que el CMB de la señal es muy fuerte y por lo tanto no se puede venir desde grandes distancias. Debe ser que viene de una muy cerca de la fuente probable de la Tierra de los océanos. El statemets acerca de la intensidad de la señal en el 2 Robitaille los papeles de son contradictorias: la primera es la que indica la señal es demasiado débil, la segunda es la que indica que es demasiado fuerte.

La explicación de que los océanos son el origen de la CMB no tiene sentido. WMAP y Planck sondas han visto CMB procedentes de todas las direcciones cuando se fueron de 1,5 millones de km de la Tierra: eso es 120 veces más que el diámetro de la Tierra; la Tierra tamaño angular en que la distancia es de 0.5 grados (como la Luna visto desde la Tierra). Los océanos no pueden irradiar en un detector que está tan lejos y mirando fuera de la Tierra. Sería como la Luna cegadora nosotros cuando estamos mirando más allá de ella (de pie en la Tierra).

COBE de la sonda se encuentra mucho más cerca de la Tierra: 900 km por encima de la superficie. Fue medir sólo en la dirección que se aleja de la Tierra. Sus medidas son consistentes con aquellos realizados por el WMAP y Planck, por lo que la relativa proximidad de los océanos no tuvo ningún impacto en los resultados.

Los periódicos están llenos de cuestionable, inexacta o simplemente declaraciones erróneas. Por ejemplo Robitaille está diciendo que la radiación de cuerpo negro sólo puede ser aproximado por grafito o de hollín en la Tierra. Esto no es cierto. Existen numerosas fuentes de alta calidad de la radiación de cuerpo negro, mucho mejor que la de grafito o de hollín, y estas fuentes se comportan de manera consistente con la ley de Planck. Véase, por ejemplo, aquí o aquí.

Robitaille indica que el CMB temperatura espectro no puede ser asociado con la radiación de cuerpo negro, porque el universo no está en equilibrio térmico con cualquier recinto. Esto también es incorrecto. El universo no necesita ningún tipo de cerramiento. El gas en la última dispersión fue llenando el universo entero, para que todos los átomos de gas estaban en equilibrio térmico con todos los otros átomos (en leasts en el universo observable). De acuerdo a Robitaille el CMB espectro debe ser asociado con la Tierra, los océanos, pero los océanos no emiten un espectro que se ve exactamente como un espectro de cuerpo negro a 2.75 Kelvin.

Answer 3

P.-M. Robitaille señaló que la sensibilidad de los detectores en los satélites fueron sólo 2 veces (y hasta 1,5 veces el único) sobre el ruido de fondo. Luego le cuentas para que a tan baja resolución del instrumento de medición, el instrumento debe ser dirigida a la irradiador de 10 minutos sólo para reconocer y registrar la señal correcta. Sin embargo, en el caso de los satélites, el avistamiento tiempo fue un par de segundos. Por lo tanto todas las medidas presentadas, pero la gente que realiza el seguimiento de los satélites de la Tierra fueron manipuladas para los datos anteriores se obtiene mediante la medición de la Tierra. Estas observaciones el Dr. Robitaille dirigida a los equipos de seguimiento de los satélites; sin embargo, los investigadores no responder en absoluto. No encontré errores en la Robitaille del concepto, lo que también demuestra sus conferencias:

El 4 de abril de 2014 Sobre la Validez de la Ley de Kirchhoff | EU2014 https://www.youtube.com/watch?v=3Hstum3U2zw

25 de abril de 2014 El Fondo Cósmico De Microondas https://www.youtube.com/watch?v=i8ijbu3bSqI

Por el camino, su conferencia mencionada por Kyle Kanos por encima de que la superficie del Sol es un líquido de hidrógeno, pero no una gaseosa asunto que merece atención.

Sobre el Dr. Robitaille, es oportuno citar Galileo Galilei: "En la ciencia, una tranquila comentario de una persona es más valiosa que las fuertes declaraciones de una milésima de la multitud."

Answer 4

Los que están aquí que disputa Robitaille han puesto de manifiesto que no han entendido su trabajo o no se han molestado en estudiar sus papeles antes de pronunciar sus comentarios. Es irrefutable que el agua absorbe y emite en el microondas. En la fase líquida, lo hace en un espectro continuo. En la fase de gas lo hace sólo en bandas estrechas. El vaso de agua en un horno de microondas atestigua a la absorción por el agua de microondas. Del mismo modo, las comunicaciones de radio en el horno de microondas no es utilizado por los submarinos, ya que bajo el agua de microondas son absorbidos fácilmente por el agua circundante. Lo que es un buen absorbedor es también un buen emisor, en las mismas frecuencias. Un buen reflector es un pobre absorbente y por lo tanto un mal emisor.

El llamado CMB temperatura media (~3K) es residente en lo que se denomina el monopolio de la señal. El llamado de las anisotropías en la micro K. No monopolo de la señal ha sido detectado más allá de la Tierra influencia. COBE fue en obrit a una altura de ~950 km. WMAP y Planck fueron en L2, a 1,5 millones de km de la Tierra. WMAP fue un diferencial de instrumento y por lo tanto incapaz de monopolo de detección. Tablón del Instrumento de Baja Frecuencia (LFI) había tanto absoluta y diferencial de capacidad. No hay monopolio de la señal en L2 ha sido detectado. El primer plano galáctico está en la mili K. por Lo tanto, el supuesto de las anisotropías de se ~1000 veces más débil que el ruido. Laboratorio de experiencia atestigua que es imposible extraer la débil señal de un gran ruido circundante, a menos que el experimentador tiene a su disposición al menos una de las dos opciones: (1) un conocimiento a priori de la naturaleza de la fuente de la señal, (2) la capacidad para manipular la fuente de la señal. Ni la opción estaba disponible para cualquier anisotropy probe. Todos hablan de la CMB y de las anisotropías del CMB sin un monopolo de la señal más allá de la Tierra influencia de fundamento. COBE DMR, WMAP, Planck, etc; ninguno puede separar el ruido de la señal. COBE FIRAS tuvo una gran señal a ruido. Se ha detectado emisión de microondas de los océanos, pero el COBE equipo erróneamente asignado para el Cosmos, porque quería una señal Cósmica. Penzias y Wilson observar desde la tierra. No tomar en cuenta la emisión de microondas de los océanos. El hallazgo por Penzias y Wilson fue inmediatamente asignado para el Cosmos por Dicke, Wilkinson, Peebles, y Rodar, sin el conocimiento de emisión de microondas de los océanos, y en la ignorancia de la naturaleza del enlace de hidrógeno.

Aproximadamente el 70% de la superficie de la Tierra está cubierta por agua. Los océanos no son de microondas en silencio. Las microondas emitidas por los océanos son dispersados por la atmósfera. Las condiciones de estado estacionario. COBE del escudo no podía protegerlo de emisiones de microondas de abajo.

La especie con la que el agua se emite en el horno de microondas es el enlace de hidrógeno, en un aparente de la temperatura de ~3K como un cuerpo negro de origen. Se sabe que una explosión atómica sobre el agua hace que el agua en inmediaciones a la negra por un corto tiempo, a recuperar su apariencia normal después de la onda de choque ha pasado. Esta es la prueba clara de que el agua actúa como un cuerpo negro en las bandas visibles. El color negro es debido a la compresión del agua de celosía por la onda de choque. El agua tiene una estructura hexagonal plano de la celosía, como el grafito.

Aquí están Robitaille los papeles en el COBE y WMAP:

Robitaille P.-M. WMAP: UN Análisis Radiológico http://www.ptep-online.com/index_files/2007/PP-08-01.PDF

Robitaille P.-M. COBE: UN Análisis Radiológico http://www.ptep-online.com/index_files/2009/PP-19-03.PDF

Robitaille ha aportado una gran riqueza de datos observacionales que demuestra que el Sol no es una bola de gas, pero es la materia condensada. Él propone un líquido metálico hidrógeno formulario para el Sol. Yo no alargar este post por más comentarios sobre el Sol. Robitaille del papel en el sol también está disponible gratuitamente en la página web de la revista el Progreso de la Física.