Deje $f(x) \in \mathbb{Z}[x]$ (edit: monic) irreducible tal que si $\theta$ es una raíz de $f$ $\mathbb{Q}(\theta)/\mathbb{Q}$ es una extensión de Galois. En otras palabras, todos los Galois conjugados de $\theta$ mentira en $\mathbb{Q}(\theta)$. Es necesariamente el caso de que todos los Galois conjugados de $\theta$ mentira en $\mathbb{Z}[\theta]$?
Desafortunadamente, estos polinomios $f$ son bastante difíciles de encontrar en la naturaleza, por lo 'justo' ejemplos parecen ser escasos. Cuadráticas son tontas, yo he visto un par de artificial cúbicas, pero ninguno de rendimiento de un contraejemplo, cyclotomics son tontas, etc.
Por supuesto, necesitamos un ejemplo para que $\mathbb{Z}[\theta]$ no es el completo anillo de enteros...
...o el resultado puede ser cierto...
No me sorprendería si la prueba/contraejemplo es trivial por el camino...
EDITAR
El original de la pregunta ha sido respondida por debajo. Aquí hay uno o dos preguntas de seguimiento que todavía estoy muy interesado en:
- (Sugerido por JyrkiLahtonen): Supongamos que insisten en que $\mathbb{Z}[\theta]$ es máxima entre los subrings de la forma $\mathbb{Z}[a]$ $a$ algebraica entero de $\mathbb{Q}(\theta)$; el resultado puede ser probada, o hay un contraejemplo?
- ¿Qué podemos decir acerca de los denominadores, que aparecen? No me sorprendería si los únicos números primos que aparecen en los denominadores son aquellos que dividen el conductor de $\mathbb{Z}[\theta]$ (o $\mathbb{Z}[a]$) en el anillo de enteros...