24 votos

Diseño de la PCB preguntas para MCU breakout board

Estoy tratando de ruta de una junta directiva que es, esencialmente, una ruptura de la LPC23xx/LPC17xx MCU. Nunca he enruta nada que se aproxime a esta complejidad antes, y tengo algunas áreas de preocupación. Sé que en cuatro capas de PCB sería óptimo, pero yo soy un aficionado, y convertir este en una de cuatro capas de la junta, sería tan caro como comercialmente opciones disponibles. He basado mi diseño en un par de comprobada de dos capas comercial juntas, así que sé que es posible hacer este trabajo. En primer lugar, esto es la mayoría de enrutado de la junta (ignorar todos los USB de la maquinaria de la derecha, ni siquiera he decidido por seguro que si lo incluyen) (también, sé que la serigrafía es horrible, no he trabajado de esto):

LPC23xx/LPC17xx breakout board

1) Un área de preocupación que tengo es la longitud de la traza entre el MCU y cristales (uno es para el RTC, el otro es para el MCU). No eres más que cualquiera de los consejos que he basado mi diseño, pero me gustaría un poco de validación.

crystal traces close-up

2) Otra preocupación que tengo es la disociación. Sé que, en general, no hay tal cosa como demasiado disociación, pero en este caso, estoy corto de espacio, así que no me he desvinculado TODOS los de la VCC/GND pares (hay un montón!). Tanto de las tablas he basado mi diseño en tener solo 2 de desacoplamiento de las tapas, y yo tengo tres, así que puede ser bueno. Debo trabajar para conseguir que al menos uno o dos más?

decoupling capacitors

3) yo he trabajado muy duro para ofrecer una casi ininterrumpida plano de tierra en la parte inferior de la capa. Es sólo roto en un par de spots, uno de los agujeros (que creo que debería ser en realidad zapata) en uno de los cristales, y el otro es el largish ruta para VCC a la MCU. Es mi plano de tierra lo suficientemente sólidos?

VCC trace close-up

4) distribución de Energía era un problema especial para mí (ver mi anterior pregunta aquí). Al final opté por verter un gran relleno bajo el MCU, y conectarlo al pin VCC con un gran seguimiento. Es este un aceptable estrategia para la distribución de energía? Si yo estaba trabajando con un 4-capa de la junta, yo uso la de toda la capa de VCC, pero quiero meter con 2 capas, por razones de costo.

En general, ¿qué he hecho yo aquí? Es probable que esto arranque, o debo regresar a la mesa de dibujo?

12voto

JFW Puntos 168

1) los Cristales no debe ser enrutado de esta manera. Las huellas deben ser más cortos y como simétrico posible. Usted debe conectar los condensadores a TIERRA en un único punto, de modo que usted no recoger cualquier ruido proveniente de la placa de tierra. Esto es especialmente importante para RTC cristal. Con enrutamiento actual podría tener problemas con la generación de inicio/fracaso si tienes la mala suerte.

2) Checkout mi sola capa de la junta para el BRAZO : http://hackaday.com/2011/08/03/an-arm-dev-board-you-can-make-at-home/ - incluso esta pesadilla obras (sólo 1 de desacoplamiento de la tapa). Definitivamente lo tienes aquí a trabajar. Usted puede agregar algunas extra tapas (como algunos 25uF electrolítico + 2.2 uF cerámico) en la parte trasera de la junta, usted tiene un montón de espacio allá, y ambos VCC Y GND juntos. La única cosa que no me gusta es delgada que las trazas de sus tapas. Se debe ser tan amplia como sea posible. En mi diseño, el único condensador estaba conectado por como 2 mm-ancho de las huellas.

También, busque en C5: se puede mover un poco a la derecha, mover a través de más cerca de la tapa y conecte con el breve amplia pista. Cuando a través de está bajo el chip, no hay que tener muchas pistas. Mismo C6 y C7.

También, si usted va para la fabricación de este en su casa,usted tendrá problemas para hacer vias bajo QFP fichas.

3) placa de Tierra es más que suficiente. No hay necesidad de tener un terreno sólido, plano, excepto un cuadrado dentro de chip donde todos disociación tapas están conectados, no te va a ayudar con el ruido de la tierra mucho. Placa de tierra es necesaria para el control de la impedancia, que no es lo importante en su caso. Pero su GND conexión a los contactos debe ser tan amplia como sea posible. Esta es la regla general: VCC Y GND redes debe tener muchas pistas.

4) Sí, esto es perfectamente aceptable que los de baja velocidad Brazos.

En mi caso yo no tenía ninguna lado posterior, y todavía estaba trabajando ;-) La única cosa a mejorar si son de fabricación en una fábrica es tener una pequeña VCC cuadrado en la parte inferior de la capa de en medio de la viruta, y conéctelo a la parte superior con algunos 4-9 vias en lugar de 1. Para VCC Y GND aviones siempre se necesita tener tan bajo como sea posible las resistencias y la inductancia de modo que los tapones más fácil de filtro de ruido => necesita más amplio y pistas más cortas y más paralelo vias. Pero en este diseño no es un requisito.

Así que, va a trabajar incluso ahora, sin modificaciones. Después de los cambios mencionados será perfecta.

-1voto

0fnt Puntos 131

n mi caso yo no tenía ninguna lado posterior, y todavía estaba trabajando ;-) La única cosa a mejorar si son de fabricación en una fábrica es tener un sma ¿

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X