5 votos

Propiedades de $\det$ $\operatorname{trace}$ $4\times 4$ reales valores de la matriz

Deje $A$, será una verdadera $4 \times 4$ matriz tal que $-1,1,2,-2$ son sus autovalores. Si $B=A^4-5A^2+5I$, a continuación, cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera?

  1. $\det(A+B)=0$
  2. $\det (B)=1$
  3. $\operatorname{trace}(A-B)=0 $
  4. $\operatorname{trace}(A+B)=4$

El uso de Cayley-Hamilton llego $B=I$, y sé que $\operatorname{trace}(A+B)=\operatorname{trace}(A)+\operatorname{trace}(B)$. A partir de estos hechos podemos obtener fácilmente sobre 2,3,4 pero estoy confundido en 1. ¿Cómo puedo comprobar (1)? Gracias por tu ayuda.

2voto

Lissome Puntos 31

$$A+B=A+I$$

$$\det(A+I)=0 \Leftrightarrow \lambda=-1 \mbox{is an eigenvalue}$$

2voto

dbasnett Puntos 590

La ecuación característica de a $A$ está dado por $(t-1)(t+1)(t+2)(t-2)=0 $, lo que implica $t^{4}-5t^{2}+4=0$. Ahora $A$ debe satisfacer su ecuación característica que le da ese $A^{4}-5A^{2}+4I=0$ y así vemos que el $B=A^{4}-5A^{2}+4I+I=0+I=I$. Por lo tanto, los autovalores de a $(A+B)$ está dado por $(-1+1),(1+1),(2+1),(-2+1)$ $0,2,3,-1.$[Sin pérdida de generalidad, se puede aprovechar $A$ a de la diagonal de la matriz que no iba a cambiar de seguimiento o el determinante de la matriz. ]Así que podemos ver que $det(A+B)$ es el producto de sus valores propios, que es $0$. . También vemos que la traza de $(A+B)$ es la suma de sus valores propios, que es $(0+2+3-1)=4.$ También, B, siendo a la matriz identidad, $det(B)=1.$, por Lo que las opciones de $(1),(2) and (4)$ son verdaderas .

1voto

DonAntonio Puntos 104482

Bueno, tal vez podamos pasar a la forma Canónica de Jordan de a $\,A\,$:

$$J_A=\begin{pmatrix}1&0&0&0\\0&\!\!\!-1&0&0\\0&0&2&0\\0&0&0&\!\!\!-2\end{pmatrix}\Longrightarrow B=J_A^4-5J_A^2+5I=\begin{pmatrix}1&0&0&0\\0&1&0&0\\0&0&1&0\\0&0&0&1\end{pmatrix}$$

Podemos hacer la anterior ya que el determinante y la traza son invariantes bajo la similitud.

1voto

GmonC Puntos 114

Me acaba de responder a una pregunta acerca de "sin pérdida de generalidad". Este es un buen ejemplo. Desde $A$ es diagonalisable (polinomio característico es$(X+1)(X-1)(X-2)(X+2)$, que se divide sin múltiples raíces), podemos suponer sin pérdida de generalidad que $A$ es diagonal (hacer un cambio de base a una base de vectores propios, que los cambios ni determinantes ni trazas). Usted puede hacer que el caso explícitamente por la computación.

0voto

Tomo Puntos 143

Sólo tener en cuenta los siguientes puntos:

Deje $A_{n\times n}$ ser una matriz con valores propios $\lambda_{1},...,\lambda_{n}$ $f(x)$ un polinomio. Entonces $$\det(f(A))=f(\lambda_{1})...f(\lambda_{n})$$ and $$\text{trace}(f(A))=f(\lambda_{1})+...+f(\lambda_{n})$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X