Estoy tratando de aprender álgebra lineal y abstracta por mi cuenta y he estado intentando ejercicios de libros de texto y conjuntos de problemas que encuentro en línea. Hasta ahora me ha ido bien, pero encontré este problema y estoy teniendo muchos problemas con él:
Sea $A$ una matriz compleja $n \times n$.
a) Demuestra que el conjunto de matrices que conmutan con $A$ es un subespacio.
b) ¿Cuál es la dimensión de este subespacio?
Creo que entendí la primera parte. No fue tan malo. Pero estoy teniendo problemas con la segunda parte. Siento que esta debería ser una pregunta fácil, pero simplemente no sé cómo empezar.
Estaba pensando en usar de alguna forma la forma de Jordan. Si $A$ ~ $J_A$ y $B$ ~ $J_B$, ¿es cierto que si $J_A J_B = J_B J_A$ entonces $AB = BA$? Si es así, solo tendríamos que ver los bloques de Jordan de estos y ver cuando conmutan entre sí. Entonces el problema no sería tan malo, creo.
Me encantaría recibir algunas pistas.
0 votos
Quizás esto puede ser útil? Aunque se refiere a un caso más específico.
0 votos
Suponiendo que $B$ conmuta con $A$, escribe la representación matricial de cada uno y calcula $AB = BA$ en términos de sus representaciones $[a_{ij}]$ y $[b_{ij}]$. Esto probablemente aporte una restricción en los valores que los diferentes $b_{ij}$ tendrán, por lo que probablemente habrá menos de $n^2$ entradas independientes.
3 votos
La dimensión dependerá mucho de $A.$ Para ejemplos simples, si $A = kI$ la matriz escalar, entonces todas las matrices conmutan con esta.
2 votos
No, la conmutatividad de las formas de Jordan no implica la conmutatividad de las matrices: Para cualquier matriz con eigenvalores distintos, la forma de Jordan es diagonal, y cualquier dos matrices diagonales conmutan. Dado que las matrices diagonalizables son densas en el conjunto de todas las matrices $n \times n$, el conmutador $(A, B) \mapsto AB - BA$ sería cero en un subconjunto denso de matrices y, por continuidad, cero en todas partes. Pero, por supuesto, no todas las matrices conmutan, por lo que este no puede ser el caso.
2 votos
Por otro lado, la dimensión del espacio de matrices que conmutan con una matriz dada es invariante bajo similitud, por lo que puedes asumir que $A$ está en Forma Normal de Jordan.
0 votos
@Travis por favor dame una pista sobre si las matrices diagonalizables son densas en el conjunto de todas las matrices n×n.
0 votos
@Perdón En realidad, las matrices con valores propios distintos ya son densas. Puedes verlo agregando un pequeño ruido a todas las entradas. Esto hace que se aplique algo de ruido al polinomio característico, y hace muy probable (de hecho, casi seguro si eliges una distribución de ruido no degenerada) que sus raíces sean distintas.
0 votos
@Lo siento En caso de que no esté claro, el punto del comentario era simplemente que no se puede asumir que ambas matrices estén en forma de Jordan. Hay varios argumentos; una forma intuitiva de hacer esto es tomar una matriz no diagonalizable, que podríamos poner en forma de Jordan, luego perturbar las entradas diagonales de manera que las entradas diagonales sean todas distintas (y siempre podemos lograr esto con una perturbación arbitrariamente pequeña). La matriz resultante es triangular superior, por lo tanto sus valores propios son sus entradas diagonales. Pero estas son todas distintas por construcción, así que la matriz resultante es diagonalizable.
0 votos
Para poder utilizar este método, es necesario demostrar que se tiene cierto control rudimentario sobre el cambio en la norma impuesta por la transformación de similitud a forma de Jordan, pero esto no es tan malo si estás acostumbrado a trabajar con normas de matrices.