¿CKDIV8 salvar la vida de la batería cuando está programado?

Question

En ATmega328P hay un CKDIV8 fuse bits que cuando se programa divide el reloj de 8.

Me pregunto si el consumo de energía es igual en estos dos configuraciones:

• micro con 8MHz externa del cristal y CKDIV8 fuse bits programado
• micro con 1MHz externa del cristal y CKDIV8 fuse bits no programado

En ambos casos puedo obtener 1MHz reloj que es suficiente para mi aplicación. La razón es que no se puede encontrar ningún hoteles de 1MHz cristales, por alguna razón, son muy caros $15+ Digikey Tienda de 1MHz cristales. Comparando a 8MHz cristales con mejor ppm (+/- 10 ppm) por menos de $0.50 Digikey Tienda de 8MHz cristales

Answer 1

La hoja de datos tiene un gráfico que muestra la espera actual en fuente de tensiones y frecuencias de reloj diferentes.

La diferencia es alrededor de 160uA. Así que sí, consume más energía, pero la diferencia es mucho menor que la diferencia de funcionamiento el MCU en 1MHz o 8MHz.

Answer 2

Es posible que la reducción de su reloj no darle un menor consumo. Depende de cómo pesados los periféricos de uso. Si fuera sólo la CPU, usted estaría haciendo el mismo trabajo en menos tiempo, así que tal vez el consumo es menor a 8 MHz, siempre y cuando se use sus modos de ahorro de energía sabiamente. Pero si usted está utilizando los periféricos que necesitan estar en constante funcionamiento (por ejemplo, contadores) o si no usa duerme modos (es decir, inactivo en lugar de bucles) probablemente se benefician de un menor.

Answer 3

Me pregunto si el consumo de energía es igual en estos dos configuraciones

El CKDIV8 Fusible determina el valor inicial de la CLKPS bits. Estos bits se acaba de definir el factor de división entre los seleccionados de la fuente de reloj y el reloj del sistema. El consumo de energía es (casi) proporcional a la interna de reloj del sistema, no la fuente de reloj de frecuencia. Por lo que podemos ignorar este factor.

Parece que para hacer una pequeña diferencia si la fuente de reloj fusibles están ajustados a "Pleno apogeo Oscilador de Cristal" o "de Baja Frecuencia de Oscilador de Cristal". Sin embargo, la hoja de datos de diagramas de no permitir una buena comparación.
Además (como jeroen74 señalado), el circuito oscilador puede requerir un poco más de potencia con el aumento de la frecuencia (sobre 150uA de 1MHz a 8MHz). Pero la hoja de datos de los valores se refieren a la espera de características, por lo que no queda claro si lo que se traduce en el modo activo. Si ese es el caso, es claramente pertinente con respecto a la 900uA activo corriente de la fuente (@5V).