7 votos

Secuencia corta exacta de haces vectoriales

Sólo quiero aclarar, ¿es cierto que para demostrar que algunos haces vectoriales (sobre el mismo espacio) encajan en una secuencia exacta corta sólo tenemos que comprobar que sus fibras encajan en una secuencia exacta corta de espacios vectoriales?

Muchas gracias por su atención.

8voto

Adam Malter Puntos 96

No, no es cierto. Obviamente, es necesario que todas las fibras encajen en secuencias exactas cortas, pero no es suficiente.

Como contraejemplo, veamos $X$ sea cualquier espacio que tenga un haz vectorial no trivial $E$ de rango $n$ . Sea $F$ denota el haz vectorial trivial sobre $X$ de rango $n$ y que $0$ denota el haz vectorial de rango $0$ en $X$ . A continuación, para cada $x\in X$ existe una secuencia exacta corta $0\to 0_x\to E_x\to F_x\to 0$ de fibras en $x$ ya que $E_x$ et $F_x$ son ambos $n$ -y los espacios vectoriales $0_x$ es el espacio vectorial trivial. Pero no existe una secuencia exacta corta de haces vectoriales $0\to 0\to E\to F\to 0$ ya que esto implicaría $E\cong F$ pero $E$ no es trivial.

Sin embargo, como ha comentado Mariano Suárez-Alvarez, si ya tienes mapas de haces vectoriales $E\to F$ et $F\to G$ entonces es cierto que la secuencia $0\to E\to F\to G\to 0$ es exacta si $0\to E_x\to F_x\to G_x\to 0$ es exacta para cada $x\in X$ . No puedo demostrarlo sin saber cuál es tu definición de "sucesión exacta de haces vectoriales" (de hecho, una de esas definiciones es que una sucesión es exacta si es exacta en cada fibra).

7 votos

Es cierto, sin embargo, que si uno tiene mapas $0\to E\to F\to G\to0$ tales que en cada fibra dan una sucesión exacta corta, los mapas forman una sucesión exacta corta.

0 votos

Muchas gracias por la respuesta Eric. Pero Mariano parece sugerir que si $0 \to E_x \to F_x \to G_x \to 0$ es una secuencia exacta corta de espacios vectoriales y esto es cierto para cualquier $x \in X$ ¿es suficiente? ¿Está de acuerdo?

3 votos

@PhysicsMath: La cuestión es que ya hay que tener mapas de haces vectoriales $E\to F$ et $F\to G$ que dan estas secuencias exactas cortas en las fibras. Si todo lo que tienes es un mapa lineal $E_x\to F_x$ y un mapa lineal $F_x\to G_x$ para cada $x$ Estos mapas lineales podrían no combinarse para dar un mapa de haces vectoriales (porque el mapa que se obtiene al combinarlos podría no ser continuo).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X