7 votos

¿Puede existir el límite de un producto si ninguno de sus factores existen?

Muestran un ejemplo donde ni $\lim\limits_{x\to c} f(x)$ o $\lim\limits_{x\to c} g(x)$ existe pero existe $\lim\limits_{x\to c} f(x)g(x)$.

Lo siento si esto parece elemental, acabo de empezar mi carrera...

Gracias de antemano.

25voto

kedrigern Puntos 794

Por ejemplo $f(x)=0$ $x\in\mathbb{Q}$, $f(x)=1$ $x\notin\mathbb{Q}$, $g(x)=1$ $x\in\mathbb{Q}$, $g(x)=0$ $x\notin\mathbb{Q}$.

10voto

sleske Puntos 5824

Mirando el panorama un poco, la idea detrás de la mayoría de las respuestas dadas funciona no solo para el producto, sino también para la suma, diferencia, cociente, exponente, y la mayoría de las operaciones binarias.

La idea común es que para muchas maneras en que f puede variar, g también puede variar de alguna manera que la anula, haciendo que el producto (o suma, etc.) constante. Por ejemplo, como $f(x) \neq 0$, establecimiento $g(x) := \frac{1}{f(x)}$ hace que su producto $g(x)f(x)$ la función constante 1. Del mismo modo, teniendo en $g(x) := -f(x)$ haría que su suma constante.

Ahora, a buscar algunas de las $f$, de tal manera que $\lim_{x \to c}f(x)$ no existe, pero la satisfacción de $f(x) \neq 0$ (o cualquier otra restricción era necesaria para la definición de las $g$ anterior). Una manera de no convergen, evitando 0, es a oscilar dentro de algunos fijos estrictamente positivo gama, así como un primer intento, uno podría pensar en algo como $f(x) := 2 + \sin(x)$. Este es siempre distinto de cero, y su límite como $x \to \infty$ no está definido debido a la oscilación; pero esto no funciona ya que queríamos que el límite como algo de valor específico, no en el infinito.

Así, el cambio es para hacer esas oscilaciones ocurren como $x$ enfoques $0$ invirtiendo el argumento, la configuración de $f(x) := 2 + \sin \frac{1}{x}$ $x \neq 0$ (y hacer todo lo que queremos para $x=0$, por ejemplo,$f(0) = 1$). Ahora, esto se da una función continua en todas partes, excepto en $x=0$, oscilando como $x$ $0$ suficiente que $\lim_{x \to 0} f(x)$ no existe, y siempre distinto de cero, de modo que podemos establecer $g(x) = \frac{1}{f(x)}$.

Esta $f$ $g$ ahora son tan deseado, ya que $f(x)g(x) = 1$ todos los $x$, por lo que su límite está definido en cualquier argumento, en particular en lo $x \to 0$.

9voto

confused Puntos 71

Ni de $$\lim_{x\to0}\left(2+\sin{\frac1x}\right)$$ and $$\lim_{x\to0}\left(\frac{1}{2+\sin{\frac1x}}\right)$$ exists, but $% $ $\lim_{x\to0}\left(2+\sin{\frac1x}\right)\left(\frac{1}{2+\sin{\frac1x}}\right)=1.$

5voto

pete Puntos 1

Que $f$ ser una función que toma valores entre $1$y (por ejemplo) $2$ tal que $\lim_{x\rightarrow c}f\left(x\right)$ no existe. Entonces está bien definido $g(x)=1/f(x)$ y $\lim_{x\rightarrow c}g\left(x\right)$ no existe. Esto mientras que $f(x)g(x)=1$ cada $x$.

0voto

Daniel Serodio Puntos 1328

Si usted acepta la divergencia, $f(x)=g(x)=1/x$ no tiene límite en $0$ y $1/x^2$ diverge a infinito como $x$ va a $0$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X