Se preguntó: "¿ uno implica el otro?"
No. No implica la otra. Sin embargo, creo que hay ventajas en primer lugar está claro lo que son las ideas, en particular, ya que creo que cada idea, de hecho ya supone una flecha del tiempo.
En el primer caso, se inicio con una flecha del tiempo que sólo en épocas anteriores afectan a veces más tarde, y luego terminar el fortalecimiento de ese ser que las causas tienen que estar dentro de los últimos cono de luz con el fin de tener causas preceden a los efectos, en todos los fotogramas. Cuando dicen que el pasado, pasado cono de luz. Ya hay una idea de causa y efecto con la causa de venir antes de efecto.
En la segunda causa, de nuevo, cuando se dice que la entropía aumenta, ya tienen una idea de los tiempos anteriores y posteriores veces cuando dicen que la entropía aumenta. En estos casos sólo mencionar que se puede medir esta dirección, buscando en la entropía de las mediciones.
Así que, ahora, hace uno implica la del otro? Una manera fácil de mostrar que no implica que B es exponer Un ejemplo donde una es verdadera, pero B no lo es. A veces el ejemplo realmente sólo revela una tercera cosa que era necesario (es decir, si a es verdadero y B es que no te das cuenta de que C no es cierto, entonces usted puede dar vuelta alrededor y estado que A&C de manera conjunta implica B).
No implica la otra, porque la primera es una realidad no se define operacionalmente en un no tautológica de la moda.. Así que vamos a ver un ejemplo donde la primera es falsa y la segunda es verdadera (esto mostrará la segunda no puede implicar la primera). La idea de causalidad se presenta en la primera idea que hace que ninguna de las predicciones. Cuando usted hace una teoría, simplemente predecir que las observaciones están restringidos a una pequeña colección de posibilidades, aquellos seleccionados por su teoría. La teoría se desvirtúa cuando las observaciones se observó que no pertenecen a la colección limitada. Y haciendo la colección limitada es en realidad lo que la teoría. Por ejemplo, la Física Newtoniana es una teoría acerca de la correspondencia entre las soluciones de segundo orden Ecuaciones Diferenciales Ordinarias y la dinámica observada de los cuerpos materiales. La correspondencia es lo que la teoría se acerca. Las ecuaciones mismas no identifican una dirección preferida por el tiempo, usted puede contar historias después de la fa t y llamar a alguna cosa causas y otras cosas los efectos, pero es sólo una historia en la parte superior de la real de la teoría, y no conlleva ningún científico esperar. Que podría cambiar sus etiquetas y todavía tiene la Física Newtoniana. Y si no se puede tener uno donde la entropía aumenta (porque ya no podemos cambiar cualquier dynamics) en el tiempo, pero los efectos ahora de forma consistente y fiable de preceder a la causa porque hemos cambiado las etiquetas.
Ahora puedes ver probablemente la verdadera razón por la que no implican mutuamente, hasta el punto de no usar las mismas palabras. El segundo nunca menciona las causas, así que no puede decirnos nada acerca de las causas. Pero para la integridad, vamos a hacer un ejemplo en el que la primera es verdadera, pero la segunda no lo es.
Aquí podemos etiquetar las causas y los efectos en la forma habitual (causas antes de los efectos). Ahora tenemos que mirar con cuidado en lo que la entropía es. Podemos imaginar un buen sistema clásico con buen tiempo reversible dinámica (esto no siempre se mantenga incluso de la Física Newtoniana, pero vamos a hacer una teoría muy limitado de la Fuerza de las Leyes, cuando lo hace, mantenga pulsada).
Y la gran cosa es que la entropía en realidad no siempre tiene que aumentar, incluso para un sistema aislado. Para la terminología que vamos a tener claro que un macrostate es un estado real del sistema como lo que realmente es. Y un macrostate es un conjunto de microstates con la misma descripción de la macro, tales como el volumen, la presión y la temperatura. Microstates no tienen la entropía de por sí, macrostates hacer, y la entropía de un macrostate aumenta cuando el tamaño de un macrostate sube. Y el tamaño de un macrostate no es nada más que el número de microstates que están en la colección.
Cuando un sistema se desarrolla a partir de una baja entropía a un sistema de alta entropía del sistema, lo que sucede es que el real microestado inicialmente perteneció a un macrostate que era, digamos, grandes (i.e tenido muchos microstates en ella) y se convirtió en un macrostate que era aún más grande (es decir, había incluso más microstates en ella).
Así que claramente el real microestado es uno que puede venir de un macrostate con menor entropía. Así que usted puede configurar un universo donde dicen, el microestado es el opuesto de la actual microestado (e.g dar a cada partícula de la frente impulso), pero todas las dinámicas de las leyes de correr hacia atrás (las fuerzas que solía ser atractivo son ahora repulsivo, etc.) Ahora la evolución en el tiempo hacia adelante hará evolucionar (en el futuro), a lo que el anterior tiempo de evolución sería en el universo original. Así, en este nuevo universo medimos causas como antes de los efectos, pero la entropía disminuye.
En realidad, esto es como el primer ejemplo donde podemos etiquetar las causas y los efectos, es sólo que nosotros también titularse la dirección que pasa el tiempo así (que hizo que todos los impulsos ser opuesto, y de hecho atracción ser de repulsión y así sucesivamente).
Así que es la misma idea, excepto que me explícitamente señala que la entropía puede aumenta en la dirección opuesta a la que el tiempo de coordenadas/parámetro utilizado en las leyes de la física, así como la dirección a la que llamamos causa y efecto.
Entonces, ¿cuál es la relación?
Ambos ya están implícitamente el uso de un preexistente tiempo en su formulación, por lo que ambos tienen eso en común. Ellos no están relacionados en el sentido de que es posible para cada punto en direcciones opuestas.
Hay otras cuestiones sin resolver. Por ejemplo, para probar las teorías que tienen que tener los controles y la repetición. En ambos casos, estos interactúan en trivial maneras con los principios. Cuando se intenta dar sentido a algo que usted está tratando de ver la información en términos de las cosas que se pueden medir, y un pequeño dispositivo de funcionamiento de los foros duración limitada, no se puede saber todo acerca de todo. Y nuestro sentido de control, empapada con los supuestos específicos que influyen en lo que consideramos lo suficientemente bueno. El sentido de control que influye en lo que coloquialmente llamada de una causa, y afecta a lo que consideramos espontánea (que afecta a la práctica los conceptos de entropía).
