Nos deja denotar la vertical de mapas de f,g,h, y las horizontales por i,p resp. i′,p′. Entonces uno se comprueba directamente que im(f)→im(g) es mono (desde i′) y que im(g)→im(h) es epi (desde p es). Además, es claro que tenemos un complejo. Por lo tanto, la secuencia es exacta si el núcleo de im(g)→im(h) está contenida en la imagen de im(f)→im(g). El núcleo es igual a im(g)∩im(i′), y la imagen es igual a im(gi)=im(i′f). Una condición suficiente para que la igualdad es que el f es epi (claro), sino h mono también basta: Si w′∈im(g)∩im(i′), escribir w′=g(w),0=p′(w′)=h(p(w)), por lo tanto 0=p(w), es decir,w∈im(i)w′∈im(gi).
Edit. Su conjetura es correcta. Recordemos que la conexión homomorphism δ:ker(h)→coker(f) se define de la siguiente manera: Si x∈ker(h), escribir x=p(w),p′(g(w))=h(x)=0, por lo tanto, podemos escribir la g(w)=i′(v′), e δ(x):=[v′].
Por lo tanto, δ es trivial iff para cada w∈W hemos: Si p′(g(w))=0, g(w)=i′(f(v)) algunos v. En otras palabras, im(g)∩im(i′) es igual a im(i′f), lo que significa que la exactitud como se explicó anteriormente.