Soy inexperto cuando se trata de la teoría de los números (primaria) así no tienen una idea en este momento sobre la forma de resolver esto.
Nos vamos a ir a través de algunos ejemplos.
Para $k=2$ podemos tener el primer que divide $n_1^2 + n_2^2$ pero que no divide ni $n_1$ ni $n_2$. Tome $n_1=3$$n_2=5$. Que prime aquí es $p=17$.
Para $k=3$ podemos tomar como ejemplo la $n_1=3$$n_2=5$$n_3=7$. A continuación, el primer es $p=83$.
Para $k=4$ nos puede dar un ejemplo $n_1=n_2=3$$n_3=n_4=5$. A continuación, el primer es $p=17$.
No vamos a permitir que nuestro primer $p$ ser igual a$2$, por lo que vamos a buscar contraejemplos que han $p\neq 2$.
La pregunta es:
Es cierto que para cada $k \in \mathbb N \setminus \{1\}$ existen números naturales $w_1,w_2,...w_k$ (todos diferentes de $1$) de tal forma que hay un primer $p \neq 2$ que divide $\sum_{i=1}^k w_i^2$ pero no divide a cualquiera de los números de $w_1,w_2,...w_k$?
No estoy seguro en mi fluidez de inglés, así que cuando digo que "$p$ no divide a cualquiera de los números de $w_1,w_2,...w_k$" me refiero a que $p$ no divide $w_1$ $p$ no divide $w_2$ ... y $p$ no divide $w_k$.