Esto es más de la una de la física-y la pregunta, pero no la física que me importa aquí -- las matemáticas. En mi clase de física nos enteramos de una partícula con velocidad constante en un campo magnético uniforme perpendicular a la hace girar en un círculo de radio constante. El profesor me dijo lo de "probar este", en esencia solucionar el siguiente:
$$q \vec{v} \times \vec{B} = m \frac{d\vec{v}}{dt}$$ con $\vec{v}=\langle v_x, v_y, v_z \rangle$$\vec{B}=\langle 0,0,B \rangle$$B\in\mathbb R_{>0}$, y que funcionó de maravilla! Obtuvo la ecuación de un círculo.
Él entonces me dijo que si había un campo eléctrico perpendicular a ambos el movimiento de la partícula y el campo, que debería obtener un cicloides de la solución de este (con $\vec{E}= \langle 0,E,0 \rangle$):
$$q \vec{v} \times \vec{B} + q \vec{E} = m \frac{d\vec{v}}{dt}$$
Y, bueno, no he tenido una cicloides como respuesta, pero el otro círculo. Aquí está mi intento en esta ecuación diferencial, ¿alguien ve algo mal?
Para aclarar a los que no han tomado el Electromagnetismo, $q \in \mathbb R$ es carga, $m,B,E \in \mathbb R_{>0}$, e $v_x,v_y,v_z: \mathbb R \to \mathbb R$.
Así que vamos a $\vec{v}=\langle v_x, v_y, v_z \rangle$, $\vec{B}=\langle 0,0,B \rangle$, y $\vec{E}=\langle 0,E,0 \rangle$. Entonces
$\begin{align*} &\ q \vec{v} \times \vec{B} + q \vec{E} = m \frac{d\vec{v}}{dt} \\ &\implies \langle qv_yB, -qv_xB+qE \rangle = \langle m \frac{dv_x}{dt}, m \frac{dv_y}{dt} \rangle \\ &\implies \begin{cases} \frac{dv_x}{dt} = \frac{q}{m} v_y B \\ \frac{dv_y}{dt}=-\frac{q}{m} v_xB+\frac{q}{m}E \end{casos} \\ &\implica \frac{d^2v_x}{dt^2} = \frac{qB}{m} \frac{dv_y}{dt} \\ &\implica \frac{dv_y}{dt} = \frac{m}{qB}\frac{d^2v_x}{dt^2} \\ &\implica \frac{m}{qB} \frac{d^2v_x}{dt^2}=-\frac{qB}{m}v_x+\frac{fc}{m} \\ &\implica \frac{d^2 v_x}{dt^2}=-\frac{q^2B^2}{m^2}v_x+\frac{q^2BE}{m^2} \\ &\implica \frac{d^2 v_x}{dt^2} + \frac{q^2B^2}{m^2}v_x = \frac{q^2BE}{m^2} \end{align*}$
Ahora la ecuación auxiliar de la $LHS$ es $$g^2+\frac{q^2B^2}{m^2}=0\implies g=\pm \frac{qB}{m} i$$ así, obtenemos $(v_x)_c=c_1 \cos\left(\frac{qB}{m}t\right)+c_2\sin\left(\frac{qB}{m}t\right)$. Y
$$RHS=\frac{q^2BE}{m^2} \implies \begin{cases} (v_x)_p = A \\ (v_x)_p' = 0 \\ (v_x)_p''=0\end{cases} \implies (0)+\frac{q^2B^2}{m^2}(A) = \frac{q^2BE}{m^2} \implies A = \frac{E}{B}$$
Por lo tanto,
$$v_x = (v_x)_c+(v_x)_p = c_1 \cos\left(\frac{qB}{m}t\right)+c_2\sin\left(\frac{qB}{m}t\right) + \frac{E}{B}.$$
Ahora de nuevo desde la parte superior, sabíamos
$$\frac{dv_x}{dt} = \frac{qB}{m} v_y \implies v_y = \frac{m}{qB} \frac{dv_x}{dt}$$
y
$$\frac{dv_x}{dt} = \frac{c_2qB}{m} \cos \left(\frac{qB}{m}t\right)-\frac{c_1qB}{m} \sin \left(\frac{qB}{m}t\right)$$
así, obtenemos
$$v_y = c_2 \cos \left(\frac{qB}{m}t\right)- c_1 \sin \left(\frac{qB}{m}t\right)$$
y en su totalidad
$$\vec{v} = \left[c_1 \cos\left(\frac{qB}{m}t\right)+c_2\sin\left(\frac{qB}{m}t\right) + \frac{E}{B} \right] \hat{i} + \left[ c_2 \cos \left(\frac{qB}{m}t\right)- c_1 \sin \left(\frac{qB}{m}t\right) \right] \hat{j}.$$
Esto ni siquiera parece remotamente a una ecuación de un cicloides. ¿Alguien sabe dónde está mi error puede ser?
Edit: Al integrar, llegué a $$\vec{x}= \left[ \frac{c_1m}{qB} \sin \left( \frac{qB}{m}t \right) - \frac{c_2m}{qB} \cos \left( \frac{qB}{m}t \right) + \frac{E}{B}t \right] \hat{i} + \left[ \frac{c_2 m}{qB} \sin \left( \frac{qB}{m}t \right) + \frac{c_1 m}{qB} \cos \left( \frac{qB}{m}t \right) \right] \hat{j}$$ que lamentablemente todavía no parece ser un cicloides en Wolfram después de intentar varias diferentes valores para las constantes. Me estoy perdiendo algo?