7 votos

algunas preguntas elementales sobre cardinalidad

Sé muy poco acerca de la teoría de conjuntos y durante la lectura de algunos de Álgebra prueba de que he tenido dificultad en algunos detalles. Así que mis preguntas son :

  1. Si $X$ es un conjunto infinito y $Y$ es el conjunto de todos los subconjuntos finitos de $X$, tienen la misma cardinalidad. ¿Cómo puedo demostrarlo ?
  2. Si $X$ es infinito, entonces tiene la misma cardinalidad del producto $X \times \mathbb{N}$ donde $\mathbb{N}$ es el conjunto de los números naturales. Esto parece bastante obvio, especialmente si usted piensa que por separado al $X$ está contables y cuando no lo es, pero yo no puedo probar de un modo riguroso.
  3. Considerar sólo a los conjuntos infinitos ahora. Sé que si $X$ es contable, entonces tiene la misma cardinalidad como $X \times X$. Esto es cierto en general (quiero decir, sé que hay bijection entre el$\Bbb R$$\Bbb R^2$, pero probablemente no es un contraejemplo que demuestra que esto es malo para cualquier conjunto infinito, o si no, no puedo demostrar que sea) ?

Muchas gracias por la ayuda !

8voto

DanV Puntos 281

Todo esto y más, dependen de un axioma llamado El Axioma de Elección. Este axioma impone conjunto infinito a ser muy bien atendidos, y la respuesta a todas sus preguntas se convierten en "sí".

Si no asumimos el axioma de elección, a continuación, las respuestas de cambio, es decir, algunos de ellos se hacen "a veces" y otros "no".

Ninguna de estas proposiciones son triviales, sobre todo, sin antecedentes en la teoría de conjuntos. Incluso es menos trivial si usted no está acostumbrado a probar cosas de la axiomática, como los sistemas de ZFC.

Permítanme responder a sus preguntas hacia atrás.

  • El axioma de elección es equivalente a la afirmación "Para cada infinita $X$, $X\times X$ tiene la misma cardinalidad como $X$". En particular, esto significa que si suponemos el axioma de elección, entonces esto es cierto para cada conjunto infinito, pero si asumimos que este axioma no se sostiene, entonces se nos garantiza un contraejemplo para existir.

  • La segunda pregunta respecto a $X\times\mathbb N$, de nuevo, si suponemos el axioma de elección, la respuesta es "sí". Una de las consecuencias de este axioma es que si $X$ es infinito, $X$ tiene un countably subconjunto infinito. Combinan con los anteriores tenemos que $$|X|\leq|X\times\mathbb N|\leq|X\times X|=|X|$$, por Tanto, la igualdad se produce.

  • De nuevo, esto equivale a que el axioma de elección y la primera respuesta. Suponiendo que $X\times X$ tiene la misma cardinalidad como $X$, podemos probar por inducción que $|X^n|=|X|$ , y por la segunda respuesta que tenemos que $|\bigcup X^n|=|X\times\mathbb N|=|X|$ nuevo.

    Esto no es exactamente lo que estamos buscando, porque este es el conjunto de secuencias en lugar de subgrupos, pero ahora podemos simplemente enviar cada secuencia $\langle a_i\mid i=0,\ldots,k\rangle$ para el conjunto de $\{a_i\mid i=0,\ldots,k\}$. Observar que en las secuencias puede haber repeticiones, las cuales se eliminan cuando se toma el conjunto, pero todavía puede obtener cada subconjunto finito.

    Bueno, este es un surjection, por lo que no se trata aún de demostrar que el conjunto de todos los subconjuntos finitos de $X$ tiene la misma cardinalidad como $X$, pero otra maravillosa propiedad después de que el axioma de elección es que podemos inversa surjective funciones, es decir, hay una inyección de un conjunto de subconjuntos finitos en el conjunto de secuencias finitas, y esto es lo que queríamos.

Una última observación es que los contraejemplos sin el axioma de elección no son muy naturales, al menos para una persona moderna. Sin embargo existen y tienen su lugar en matemáticas.

6voto

Bryan Roth Puntos 3592

Los resultados descritos a continuación libremente usar el Axioma de Elección.

Teorema: Si $X$ $Y$ son conjuntos infinitos, entonces la cardinalidad de a $X \times Y$ es el máximo de la cardinalidad de a $X$ y la cardinalidad de a $Y$. Para una prueba de ver, por ejemplo, el Teorema de 8 y la siguiente discusión en estas notas.

Este resultado responde a su tercera pregunta, y también a su segunda pregunta, debido a que cada conjunto infinito contiene un countably subconjunto infinito.

En cuanto a tu primera pregunta: una manera de hacerlo es escribir la $Y$ de todos los subconjuntos finitos de su conjunto infinito $X$ como una contables de la unión de los conjuntos de $Y_n$$n \in \mathbb{N}$, donde cada una de las $Y_n$ es el conjunto de subconjuntos de a $X$ tener en la mayoría de las $n$ elementos. Hay una natural surjection $X^n \rightarrow Y_n$, lo que muestra que $\# Y_n \leq \# X^n = \# X$. Por lo tanto $Y$ es una contables de la unión de conjuntos que tienen cada uno de cardinalidad en la mayoría de las $X$, lo $Y$ tiene cardinalidad en la mayoría de las $X$ (usted puede pensar en esto en términos de $\# X \times \# \mathbb{N} = \# X$, por ejemplo). Por otro lado, el subconjunto $Y_1$ de uno de los elementos de los subconjuntos de a $X$ es, naturalmente, en bijection con $X$ sí, por lo que también se $\# X \leq \# Y$. Se sigue de Cantor-Bernstein que $\# X = \# Y$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X