Se podría concluir fácilmente diciendo que como las palabras son finitas, entonces se debe estar en la suma directa y no en el producto directo como señala Quang Hoang.
Pero creo que el punto de vista más adecuado en general es el de las propiedades universales (es el más útil en casos generales) : $F$ tiene la propiedad universal de que cualquier función $f:S\to G$ a un grupo $G$ se extiende de forma única a un morfismo $\tilde{f}: F\to G$ . Entonces el cociente $F/N$ tiene la propiedad de que cualquier morfismo de grupo $\tilde{f}: F\to G$ tal que $\tilde{f}(a)^2 = 1$ para todos $a\in S$ factores de forma única a un morfismo $\overline{f}:F/N\to G$ .
Así que $F/N$ tiene la propiedad de que cualquier función $f:S\to G$ tal que $f(a)^2= 1$ para todos $a\in S$ se extiende de forma única a un morfismo de grupo $\overline{f}: F/N\to G$ .
Esta es exactamente la propiedad universal de $\bigoplus_S \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ ya que dicha función $f:S\to G$ es lo mismo que dar un morfismo $f_a: \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}\to G$ para todos $a\in S$ .
Así que $F/N$ y $\bigoplus_S \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ tienen la misma propiedad universal: son canónicamente iguales.
0 votos
No estoy seguro de la primera afirmación en sí, es decir, que las plazas en $F$ generar un normal subgrupo $N$ . ¿O quiere decir $N$ es el subgrupo normal más pequeño que contiene el grupo generado por los cuadrados?
2 votos
Desde $F$ se compone de palabras finitas, yo apostaría por la suma directa.
0 votos
@joriki Oh, lo tengo. Estaba asumiendo que $N$ es generado por los cuadrados de los generadores.
1 votos
@Seven: Sí generan un subgrupo normal, como por ejemplo $g^{-1}aabbg = \left(g^{-1}ag\right)\left(g^{-1}ag\right) \left(g^{-1}bg\right) \left(g^{-1}bg\right)$ .
0 votos
@Steven: generar Los hombres toman todos los productos posibles de los cuadrados en $F$ ; ciertamente obtenemos un subgrupo.