Como estoy seguro de que muchos de ustedes saben, PostGIS ha lanzado finalmente la versión 2.0 y dentro de esta versión también han construido un geocodificador (ver: http://postgis.net/docs/Extras.html ).
Aunque sé que la V2 acaba de salir al mercado, tengo curiosidad por saber si alguien ha tenido la oportunidad de comparar otras soluciones de código abierto como gisgraphy.com.
Personalmente, me interesa conocer las diferencias en términos de velocidad, características/opciones, precisión y la facilidad de poder utilizar los propios conjuntos de datos.
4 votos
Yo también estoy interesado en ello porque desarrollo Gisgraphy :), las pruebas deben hacerse en el mismo conjunto de datos: creo que el geocodificador construido funciona en el conjunto de datos TIGER por lo que es sólo Us, pero gisgraphy es en todo el mundo. la cantidad de conjunto de datos impacto el rendimiento, así que por favor probarlo con una versión gisgraphy que sólo la importación de EE.UU.. Estoy disponible si se necesita ayuda o mejoras. He añadido una herramienta para comparar la relevancia de varios geocodificadores Puedo añadir una versión alojada de postgis geocoder si es necesario
0 votos
Gracias... Creo que sería muy valioso que su sitio de comparación incluyera el geocodificador postgis dentro de sus resultados. Además, probablemente sería una buena idea añadir el tiempo de procesamiento de cada solicitud.
1 votos
No lo creo, por ejemplo, los servicios gratuitos no dan ninguna sla, sólo los premium. El tiempo de respuesta depende del servidor y los servicios gratuitos se dan tal cual para la alta disponibilidad y el tiempo de respuesta (sólo la precisión es importante, la razón por la que puse los servicios gratuitos es para probar la precisión)