Mi pregunta se refiere a el uso de la $\delta$-$\epsilon$ definición de un límite de demostrar que:
$\lim_{x\to2} x^2=4$
Ahora, en el libro en el que estoy trabajando, me pueden seguir casi todos los argumentos formulados en la prueba. La prueba se desarrolla de la siguiente manera:
Suponga $\epsilon > 0$, vamos a mostrar que existe una $\delta > 0$ tal que $\vert x^2-4 \vert < \epsilon$ siempre $0 < \vert x - 2 \vert < \delta$.
Vemos que $\vert x^2 - 4 \vert = \vert x -2 \vert \cdot \vert x + 2 \vert$. A continuación, para todos los $x\in (1,3)$ se sigue que $x+2 < 5$ e lo $\vert x + 2 \vert < 5$. Por lo tanto, dejar $\delta$ es el mínimo de $\epsilon/5$$1$, de ello se sigue que, si $0 < \vert x - 2 \vert < \delta$, luego
$$\vert x^2 - 4 \vert = \vert x - 2 \vert \cdot \vert x + 2 \vert < \frac{\epsilon}{5}\cdot 5 = \epsilon.$$
Pero ¿por qué decimos que el $\delta$ es el mínimo de $\epsilon/5$$1$? ¿Por qué no vamos a $\delta = \epsilon/5$? No estoy muy seguro de por qué mencionamos $1$ aquí.