Si el espacio sí mismo está conectado entonces hemos terminado, pero si no entonces creo que podemos ampliar nuestro espacio métrico para que sea conectado. No sé si esto funcionará o no, pero intuitivamente creo que la respuesta es sí.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Si sólo queremos $(X,d)$ a cualquier subespacio de un mayor conectados espacio, entonces seguro: no necesitamos ni métrica entonces, sólo Tychonoff: cada espacio de Tychonoff incrusta en un (conectado) espacio de $[0,1]^I$ algunas $I$.
Si queremos $X$ a ser denso en las grandes conectado espacio de $Y$, $Y$ se llama connectification. En ese caso, hay ejemplos de métricas espacios sin una métrica connectification (véase la enciclopedia de la topología general, el capítulo sobre connectifications), para las referencias y algunos resultados positivos así.
De hecho, cada espacio métrico admite un canónica isométrica integración en un contráctiles de espacio métrico, de la siguiente manera. Si $X$ es un espacio métrico, vamos a $\hat{X}$ denotar el espacio de la debilidad de las contracciones $X \to \mathbb{R}_{\ge 0}$, donde una débil contracción $X \to Y$ entre dos espacios métricos es un mapa de $f : X \to Y$ tal que $d_Y(f(x_0), f(x_1)) \le d_X(x_0, x_1)$. Este espacio es un espacio métrico cuando está equipado con el sup norma
$$d_{\hat{X}}(f, g) = \sup_{x \in X} |f(x) - g(x)|.$$
Hay una canónica de la incrustación
$$X \ni x \mapsto (y \mapsto d(x, y)) \in \hat{X}$$
que uno puede comprobar de forma directa es una isometría. Esto es una pequeña variante de la Yoneda la incrustación de las métricas de los espacios considerados como enriquecido categorías.