¿Puedo hacer un planeta de barro?

Question

Supongamos que yo soy un extranjero, viviendo en un planeta lejano, un muy GRAN planeta distante.

Un día, pensé en hacer un planeta en mi propia. Me fui a un lugar cercano, la tierra y el uso de mi ultra pesado de la tierra de la máquina en movimiento, perforó algunos $10^{26}$ kilos de barro. Luego me puso en mi vehículo espacial, y se fue en busca de la gravedad de espacio libre.

Usando mi supersensibles gravímetro, me encontré con un lugar, y abrió mi vehículo y poner todo el lodo a flotar libremente en el espacio.

Yo sabía que las partículas eventualmente coagular, de acuerdo a la $\frac{Gm_1m_2}{R^2}$ regla .

Dado que mi tiempo de vida es muy largo,

Nunca voy a llegar a ver un planeta fuera de mi barro ?

Ahora, si me espera el tiempo suficiente,

Voy a hacer una Estrella fuera de mi planeta?

EDIT: Mientras que ir a través de los comentarios, no fue una idea de un llorosos planeta emergentes del barro. Ahora ha aparecido una nueva filial de que se trate.

SERÁ MI PLANETA LLOROSOS...?

Ya que el agua se evapora, Y de repente se congela en el espacio, de acuerdo a El agua en el vacío (o en el espacio) y la temperatura en el espacio,

El agua en el lodo vaporiza instantáneamente y se extiende. Lo QUE SIGNIFICA, no tengo una aguada planeta después de todo -;

PERO el mismo link dice que el agua recrystallizes en el hielo , una vez lanzada en el espacio.ESO NO significa, que el hielo se volvería al planeta debido a su gravedad, y debido a la presión, en forma de agua, haciendo que el planeta acuoso de nuevo...?

Answer 1

$10^{26}$ kg es de aproximadamente el 5% de la masa de Júpiter y mucho más grande que la masa de la Tierra. La contracción gravitacional asegura que su masa de "barro" sería, de hecho, una forma de (aproximadamente) esférica del planeta. La escala de tiempo sobre el que lo hace es totalmente dependiente de qué tipo de radio que comenzó con. La "dinámica" de la caida libre de la escala de tiempo está dado aproximadamente por $(G\rho)^{-1/2}$ donde $\rho$ es el promedio de la densidad.

Por lo tanto, si la masa inicial de $10^{26}$ kg se extendió a lo largo de una unidad astronómica de diámetro, entonces tomaría unos 15 años. Sin embargo, esta escala de tiempo es un límite inferior para el tiempo que se tarda en asentarse en una configuración de equilibrio, ya que se asume que el material puede caer libremente. A medida que se vuelve más compacto, el material se calienta considerablemente - de acuerdo con el teorema del virial alrededor de la mitad de la liberación del potencial gravitatoria será irradiada (principalmente en el infrarrojo) y la mitad del calor del material. En el interior se convierten en gas/líquido y ejercen una presión que va lento el proceso de contracción.

Si el contratante masa puede, a continuación, iniciar la fusión nuclear y convertirse en una estrella depende de la competencia entre la temperatura puede llegar a ser lo suficientemente caliente como para permitir que los núcleos tienen suficiente energía cinética para acercarse uno al otro bastante cerca para interactuar a través de la fuerza nuclear fuerte (aunque la mecánica cuántica túnel es de vital importancia aquí), y si la densidad llega a ser tan alta que el material es apoyado por la degeneración de electrones, mediante el cual el principio de exclusión de Pauli demandas que los electrones en el gas ocupan diferentes estados cuánticos y los resultados en una forma casi independiente de la temperatura de la presión que impide una mayor contracción. En el último caso, el "planeta" podría simplemente cool-off en aproximadamente constante el tamaño y la fusión nuclear nunca iba a ocurrir.

Por convención, "una estrella" se define como un cuerpo, que puede iniciar la fusión del hidrógeno (protones). Suponiendo que el lodo contiene agua y, por tanto, un montón de hidrógeno, en un puro gas de hidrógeno, el umbral de la misa en la que la gravedad es el ganador de esta batalla en particular y el gas se calienta lo suficiente como para iniciar la fusión de hidrógeno es de alrededor de 75 masas de Júpiter. Pero "barro" también contiene una mezcla de carbono, el silicio y el oxígeno. En este caso, el umbral será mucho mayor debido a que la barrera de Coulomb entre un par de núcleos de carbono es mucho mayor que entre un par de núcleos de hidrógeno. En términos generales, a una masa de un poco más de la masa del Sol es capaz de ser apoyado por la degeneración de electrones solos de carbono antes de la fusión puede ocurrir.

Su barro está en algún lugar entre estos dos extremos, se ha de hidrógeno a fusible, pero la mayor parte de su masa es de carbono, el oxígeno y el silicio. En cualquier caso, $10^{26}$ kg es demasiado baja por órdenes de magnitud para convertirse en una estrella. No es un umbral inferior en alrededor de 13 veces la masa de Júpiter, donde el deuterio (un rastro de isótopos de hidrógeno) sería fusible a temperaturas más bajas que el hidrógeno. Sin embargo, esto no es clasificado como "una estrella" ya que todo el contenido de deuterio se quema en (astrophysically hablando) de un corto período de tiempo de un par de decenas de millones de años.

Answer 2

Toda la historia de la vida ( ruta de acceso en el HR-diagrama de https://en.wikipedia.org/wiki/Hertzsprung%E2%80%93Russell_diagram de una estrella está determinado por su masa inicial, composición química, y del momento angular. Demasiado ímpetu angular y toda su masa inicial va girando hacia el espacio. Pero "flotar libremente" suena como ningún momento angular. Así, dependiendo de su definición de "planeta", que sin duda va a ver tal masa inicial del contrato, y $10^{26}\mbox{kg}$ suena como suficiente para hacer casi esférica.

Pero incluso si el "barro" fueron hidrógeno puro, que no es suficiente masa que la contracción gravitacional sería el calor es suficiente para "encender". Así que no hay estrellas. Pero fuera de la secuencia principal de las estrellas, eventualmente, puede grabar de carbono ( https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon-burning_process ), así que si usted golpea su masa suficiente, y si "barro" es de carbono, además de algunos elementos traza, se podría empezar con que el carbono del proceso. Pero yo no improviso saber qué masa inicial (de carbono) sería necesario para que. (Para una masa inicial de hidrógeno, y si la memoria no sirve, necesita unos diez jupiteriana para la ignición, que es $\sim2\times10^{28}\mbox{kg}$.)

Answer 3

Si usted toma todo su barro en un viaje, entonces el planeta se empieza a formar en el interior de su vehículo y por el tiempo de encontrar el lugar, ya cerca de ser un planeta.

Pero si lo hace en múltiples y numerosas excursiones, entonces, incluso si usted encuentra un lugar para flotar libremente, usted tiene que saber cómo el primer volcado se está moviendo wrt su gran planeta, de modo que usted pueda encontrar cuando usted trae a lo largo de la segunda carga.

Suponga que usted es capaz de volcar todos los viajes bastante cerca uno del otro.

Incluso en este caso, parece, por el momento que está hecho de dumping, ya debe estar muy cerca de ser un planeta debido a que la formación no va a esperar a que termine la descarga.

Como otros han dicho, será una aguada planeta. Es mejor ganar que orbita en la zona habitable de algunos de mediados de la edad del sol como estrella.

Usted no va a ver nunca una estrella de este. No hay cálculos son necesarios aquí. Porque, está cavando una sola "big planet" para realizar un nuevo planeta. Eso lo dice todo.

Answer 4

Su pregunta depende de lo que definen como un "planeta". Si un "planeta" es una enorme esfera de alta en kilogramos, entonces el lodo definitivamente formar un planeta.

En su situación, con "sin gravedad", la única de las fuerzas gravitacionales sería de entre el barro bits. Esto causaría inevitablemente que ellos todos juntos, y poco a poco forma una esfera perfecta.

Si usted define un planeta como algo más que "el barro las moléculas", entonces usted no será capaz de hacer que un planeta.

Como para hacer una estrella, es difícil decir. Las estrellas necesitan enormes cantidades de calor con el fin de crear la fusión. Cuando el barro bits colapso en cada uno de los otros debido a su gravedad, esto podría causar que el núcleo de calor. Finalmente, el núcleo podría convertirse en una estrella. Sin embargo, con base en mi investigación, este parece ser el caso con el polvo y el gas colapsando sobre cada uno de los otros.

Este artículo de la NASA explica bastante bien para mí:

https://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/how-do-stars-form-and-evolve