7 votos

Desafiando a $\lim_{x \rightarrow 10} \frac{1}{\lfloor x \rfloor} = \frac{1}{10}$ para $\epsilon=\frac{1}{2}$ .

Considere la afirmación (incorrecta) de que $$\lim_{x \rightarrow 10} \frac{1}{\lfloor x \rfloor} = \frac{1}{10}.$$

¿Cómo puedo encontrar el mayor $\delta$ de manera que pueda desafiar $\epsilon = 1/2$ ?

Está claro que tengo que utilizar el $\epsilon$ - $\delta$ definición de límite, pero mi problema es que no sé cómo encontrar el más grande delta.

Esto es lo que sé:

  • $|f(x) - (1/10)| <1/2$
  • $0<|x-10|< \delta$

0 votos

No sé por qué tu pregunta está votada a la baja, pero podría ser porque no usaste LaTeX. Busca en la guía LaTeX de StackExchange para ver cómo formatear bien tus expresiones matemáticas.

0 votos

¿Está mi respuesta en la línea de lo que buscabas? Intenté responder de la única manera razonable que me pareció. Si no es lo que busca, creo que su pregunta necesita muchas más aclaraciones. Espero que le sirva de ayuda.

2voto

Mirko Puntos 5620

Pensando en voz alta, por lo que su límite $L=\dfrac1{10}$ y su función $f(x)=\dfrac1{\lfloor x\rfloor}$ .

$\forall\varepsilon\exists\delta$ etc. Así, para $\varepsilon=\dfrac12$ , $\exists\delta$ de manera que si $|x-10|<\delta$ entonces $\bigl|\dfrac1{\lfloor x\rfloor}-\dfrac1{10}\bigr|<\dfrac12$ .

Es decir $\dfrac{-1}2 + \dfrac1{10}< \dfrac1{\lfloor x\rfloor} < \dfrac12 + \dfrac1{10}$ o, por el contrario $\dfrac{-4}5< \dfrac1{\lfloor x\rfloor} < \dfrac35$ .

Si $x>0$ (o más bien cuando $x\ge1$ ) entonces necesitamos $\lfloor x\rfloor>\dfrac53$ Así que $\lfloor x\rfloor\ge2$ .
Cuando $x<0$ necesitamos $\dfrac45> \dfrac{-1}{\lfloor x\rfloor}$ Así que $\dfrac54< -\lfloor x\rfloor$ A su vez $2\le -\lfloor x\rfloor$ Por lo tanto $-2\ge \lfloor x\rfloor$ A su vez $x<-1$ .

¿Cómo nos aseguramos de que $\lfloor x\rfloor\ge2$ o $x<-1$ utilizando la condición única $|x-10|<\delta$ ?
Este último se lee como $-\delta+10<x<\delta+10$ .
Me parece que podríamos tomar $\delta$ tan grande como $8$ y la condición $-\delta+10<x<\delta+10$ se convierte en $2<x<18$ , lo que implica $\lfloor x\rfloor\ge2$ , lo que implica $\bigl|\dfrac1{\lfloor x\rfloor}-\dfrac1{10}\bigr|<\dfrac12$ .
Pero $\delta$ no puede ser mayor que $8$ como entonces $x<2$ será permitido, pero eso implicaría $\lfloor x\rfloor=1$ (al menos para algunos $x$ ) pero luego $\bigl|\dfrac1{\lfloor x\rfloor}-\dfrac1{10}\bigr| = 1- \dfrac1{10} = \dfrac9{10}\ge\dfrac12$ , lo cual es un problema, no está permitido.

Por lo tanto, sugeriría $\delta=8$ , publicar esto, y seguir leyendo para ver si tengo errores.

Editar. En una segunda lectura creo que $\delta =8$ está naturalmente relacionado con su pregunta, pero no entiendo su pregunta. ¿Qué significaría para $\delta$ para desafiar $\varepsilon$ ? Si interpreto esto de la única manera que soy capaz, parece que mi $\delta = 8$ sería el más pequeño que no desafía la $\varepsilon=\dfrac12$ y entonces no hay mayor $\delta$ para desafiar la $\varepsilon$ para todos $\delta>8$ trabajo.

Editar $^2$ . Tal vez quería decir que $\delta = 8$ sería el El más pequeño más grande que no desafía la $\varepsilon=\dfrac12$ .

0 votos

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Maravilloso!!!!!!!!!!!!!!!! ¿Alguna idea sobre cuál puede ser el mayor épsilon para el que no hay delta adecuado posible? Muchas gracias, has entendido perfectamente el problema. Brillante.

0 votos

Estoy confundido y es demasiado tarde

0 votos

La verdad es que al principio también pensé lo mismo, pero piense en Ahora sé lo que buscaba OP quizás. Te importaría echar un vistazo a mi respuesta y ver qué piensas y si tiene algún sentido?

2voto

Daniel W. Farlow Puntos 13470

Dado que tu pregunta es moderadamente confusa por el momento, he pensado en darte algunas ideas que pueden ser útiles para seguir adelante.

¿Cómo puedo encontrar el mayor $\delta$ de tal manera que pueda desafiar $\epsilon = 1/2$ ?

Creo que este es el crux del problema. ¿Qué quiere decir exactamente con "desafío"? Esta es la parte que actualmente no está clara en su pregunta. En primer lugar, ¿qué significa $|x-a|$ ¿Representa? Representa la distancia de $x$ a $a$ . Por lo tanto, el significado de $0<|x-a|<\delta$ debería estar más claro ahora; $\delta$ representa básicamente "cuántas unidades, en cualquier dirección", $x$ se permite desviarse de $a$ ." En su caso, $a=1/10$ . Ahora considere lo siguiente.

Debemos enfrentarnos a $$ f(x)=\left|\frac{1}{\lfloor x\rfloor}-\frac{1}{10}\right|<\frac{1}{2}.\tag{1} $$ Por lo que $x$ -valores es $(1)$ ¿es cierto? Un gráfico puede ayudar:

enter image description here

Arriba, la línea recta es el valor constante $1/2$ para todos $x$ -valores, y las líneas dispersas forman un gráfico para su función $f(x)$ en $(1)$ . ¿Puedes decir a partir del gráfico (o algebraicamente) para qué $x$ -valores $(1)$ ¿tiene?

Podemos ver (o razonar) que $(1)$ es cierto cuando $x\in(-\infty,-2)\cup[2,\infty)$ pero falla si $x\in[-2,2)$ . Teniendo esto en cuenta, ¿cuál es el máximo $\delta$ -valor para el que $(1)$ no es verdadero o "desafiado"? El valor máximo para $\delta$ se alcanzará en el punto más alejado de $x=10$ . Esto ocurre en $x=-2$ a una distancia de $12$ unidades de $x=10$ .

Por lo tanto, el mayor $\delta$ para lo cual puede impugnar $\epsilon=1/2$ es $\delta=12$ . Esta es la única forma razonable de responder a esta pregunta, en mi opinión.

0 votos

@Mirko ¡Ah, qué oportuno! jaja. Independientemente de lo que ocurra, la pregunta del OP no es estándar. Esto fue lo único concebible que se me ocurrió que parecía hacer algún uso de $\delta$ que "se metió" o "desafió" tratando de mantenerse dentro de la tolerancia de error de $\epsilon=\frac{1}{2}$ . Pero, ¿quién sabe? Tal vez el OP pueda aclararlo en algún momento. Esperemos que así sea.

0 votos

Diga $\delta = 15$ . Hay algunos $x$ Por ejemplo, en $[-5,-2)$ que están bien, pero otros en $[-2,2)$ que no son buenas. Así que $\delta=15$ hace "desafío" $\varepsilon=\dfrac12$ ya que en permite algunos "malos" $x$ . Así que $\delta=16$ , $\delta=17$ etc, por lo que esta fue mi interpretación lo que no había un mayor "malo" $\delta$ . En mi post escribí que $\delta=8$ es el más pequeño que no desafía $\varepsilon=\dfrac12$ pero tal vez debería haber escrito eso $\delta=8$ es el más grande que no desafía $\varepsilon=\dfrac12$ (así estaría de acuerdo con el OP al menos en la palabra más grande). ¡Uf!

0voto

user21820 Puntos 11547

No se puede refutar la existencia de un límite basado en el margen de error de $ε = \frac{1}{2}$ ya que la función es efectivamente cercana a $\frac{1}{10}$ dentro de ese margen de error en un intervalo convenientemente pequeño alrededor de $10$ . Si quieres refutar la existencia del límite, necesitas un margen de error menor. Sólo hay que calcular explícitamente lo que $\frac{1}{\lfloor x \rfloor}$ es cuando $x \in (9,10)$ y cuando $x \in (10,11)$ y sabrá qué margen de error necesita.

0 votos

No estoy tratando de refutar la afirmación. Estoy considerando que la afirmación es cierta y refutando el margen de error dado.

0 votos

@Carly: Pensaba que querías refutar la afirmación utilizando ese margen de error. En cualquier caso, lo que dije sigue siendo válido. Después de calcular lo que prescribo, verás por qué puedes proporcionar un que funciona para ese margen de error (por lo que no refutaría la existencia de límite).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X