¿Qué estrategias, criterios, normas o ¿utiliza para la selección de sistemas de coordenadas para
(Yo humildemente ofrecer mi respuesta a una pregunta relacionada acerca de análisis de cuencas como un ejemplo de las consideraciones que intervienen en (b).)
¿Cuáles son las dificultades a tener en cuenta?
Enlaces a los sitios Web que resultan particularmente útiles en este sentido son bienvenidos.
Descubrí FlexProjector ayer. Es de forma interactiva permite explorar varias proyecciones, ajustar sus parámetros, e incluso inventar nuevas proyecciones durante la visualización de los resultados en la pantalla de inmediato, con Tissot Indicatrix (aunque aún no sé si son aproximados o exactos).
Flex Proyector es de código abierto (GPL2) y multiplataforma (linux, mac, windows), escrito por Bernhard Jenny, Instituto de Cartografía de la ETH Zurich. Verdaderamente un regalo maravilloso para el geoespaciales de las profesiones y de la comunidad.
una. Es una buena práctica para almacenar una versión de los datos de la proyección en la que fue capturado. Re-proyección puede ser una mala proceso, y es importante tener el original. Tengo una preferencia para almacenar en WGS84 para el bien de la simplicidad.
b. Dependiendo del software que usted puede necesitar para volver proyecto en un metro basado en proyecciones como UTM. Apoyo para los nativos geodésico está siendo agregado (PostGIS, SQL server). El ráster de análisis puede ser preferible mantener los datos en el formato fue suministrada a evitar la pérdida de datos a través de la interpolación.
c. Web de los sistemas de mapeo han estandarizado en spherical mercator, y a la superposición de azulejos que deben estar en esta proyección. Para superponer vector en google maps utiliza WGS84. Si no se dirigen a la web de cartografía por lo general, habrá un local de proyección que es el estándar.
Para obtener información detallada hermoso y bien presentado información sobre casi todos los aspectos de las proyecciones de los mapas en el mundo de las escalas no puedo alabar a Carlos Furuti la Proyección de Mapa de páginas suficiente.
La gran cantidad de información no puede ser desalentador y asusta a la gente a veces, así que aquí hay que destacar dos a partir de las páginas que te engancha: La evaluación y la Medición de la Distorsión con Tissot Indicatix. Todos los círculos en la imagen siguiente se componen de la misma área y la distancia sobre el terreno. (Matt Perry tiene un corto gdal/ogr script para la generación de tissot formas aquí). En segundo lugar ver el Resumen de las proyecciones de mesa con miniaturas.
Nuestra estrategia es utilizar la misma para a, b y c. Reproyección es costoso.
(Almacenamos, analizar y Mostrar datos en la proyección más utilizada por nuestros usuarios - nuestra zona UTM nacional - o uno de ellos realmente. Este ser Noruega, cualquier proyección de Mercator es que distorsionan mucho. Aún así, el EPSG:4326 de proyecciones de WGS84/Google / EPSG:900913 son los otros relevantes tenemos que afrontar. YMMV)
Me respondió con un no :) pregunta no relacionada en qgis foro anterior...
Esto depende de que CRS está el uso de. Todos los sistemas de coordenadas de la urdimbre la realidad de una manera o de otra. ellos la urdimbre de la representación gráfica así que la medición es localizada y más precisa de una "pequeña" de la zona, o la deformación de la medición para que nos como lo vemos. Como en el US48 albers es común la "imagen" de los EE.UU. con una buena curva en la frontera con canadá, y Maine más grande de Texas, la curva de muy bien centrado en algún lugar en el el medio oeste. Sin embargo, hay una relativamente área pequeña (en el centro) donde se pueden hacer mediciones con precisión. UTM y Stateplane están hechas para Estados Unidos para localizar y permitir que precisa de la medición. Sí, el geodésico la medición siempre será diferente que el objeto de duración, a menos que construir el objeto en 3d de las medidas. Yo no estoy familiarizado con qgis medición métodos, pero puede que desee utilizar un geodésico de medición como la precisa uno. Vendrá más cercano (entender que el sistema de coordenadas que se utilizando utiliza una aproximación de la la elipse de la tierra donde estás, y que podría tener un poco de + o - construido en) a ser el mismo la medición como el mundo real. La esperanza esto ayuda También no te olvides que lat de largo no es un sistema de coordenadas, es un angular del sistema (así gr unidades)
2010/10/21 Frederick Löbig
- Ocultar texto citado - Hola lista,
cuando me calcular la longitud de un polilínea con el campo de la calculadora, el valor es diferente de la se mide con la medición de la herramienta. Yo creo que este es un problema con el geodésico differenze entre el real de longitud, y el plano proyectado lenth.
Mi pregunta es: Cual de los dos valores es exacto?
Saludos, Freddy
El uso de la ESPG sitio web, usted debería ser capaz de encontrar un sistema local que se dan tanto en la calidad de los gráficos y la medición de la usabilidad.Referencia espacial
Más discusión en lat,lon debe seguir a partir de ahora...Lat Lon wiki
He dado el ejemplo que usted tome una pelota de baloncesto y sostenga una barra (stick) apuntando directamente al centro (de baloncesto). cuando te imaginas el palo que atraviesa el centro de la tierra y a través de la intersección de ecuador/meridiano de greenwich mediana que sería lat 0, lon 0. Movimiento de la espiga para el oriente o el occidente aumenta el ángulo de 0,0 por números positivos o, en el caso del hemisferio occidental - o números negativos -100 lon, 52 lat. este es de 100 grados medidos desde el centro de la tierra al oeste del meridiano de greenwich mediana, y 52 grados al norte del ecuador (mediana). Tome una pelota de baloncesto y una varilla y hacerlo usted mismo. Es realmente útil para entender lat lon.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
