Estoy leyendo acerca de la Gavilla de la Teoría desde el punto de vista de las categorías y tengo la siguiente pregunta:
Supongamos que tenemos dos categorías pequeñas C1,C2C1,C2 α:C2→C1α:C2→C1 un functor que admite una izquierda adjoint β:C1→C2β:C1→C2.
Ahora si F:Co1→SetF:Co1→Set es un functor (presheaf) en C1C1 tomando valores en la categoría de conjuntos (aquí Co1Co1 es el opuesto de la categoría), entonces podemos usar αα definir α∗F:=Fαo:Co2→Setα∗F:=Fαo:Co2→Set.
Entonces tenemos un functor α∗:Fun(Co1,Set)→Fun(Co2,Set)α∗:Fun(Co1,Set)→Fun(Co2,Set)
Pregunta: ¿Es cierto que α∗α∗ admite un adjunto a la izquierda?
Supongo que la respuesta debe ser SÍ mediante el uso de alguna manera el functor β∗:Fun(Co2,Set)→Fun(Co1,Set)β∗:Fun(Co2,Set)→Fun(Co1,Set) se define de la misma manera.
Con el fin de demostrar que necesitamos para poder establecer un isomorfismo para cada F∈Fun(Co1,Set)F∈Fun(Co1,Set)G∈Fun(Co2,Set)G∈Fun(Co2,Set):
Nat(β∗G,F)≅Nat(G,α∗F)Nat(β∗G,F)≅Nat(G,α∗F)
Pero no sé cómo hacerlo de una manera natural. Primero de todo, he intentado asociar a una transformación natural φ:G→α∗Fφ:G→α∗F otro ψ:β∗G→Fψ:β∗G→F, pero no veo cómo hacerlo. En segundo lugar, he mirado este hilo: Cómo mostrar dos functors formulario de la contigüidad , pero no entiendo cómo se va a crear en este caso la unidad y counit.
Gracias de antemano por su ayuda o referencias.