7 votos

Demuestra que $f \overset{T}{\rightarrow} \frac{1}{x} \int_0^x f(t) dt$ está acotado, y NO es compacto en $L^2(0, \infty)$

¿Puede alguien ayudarme con esta pregunta?

Dejemos que $f \in X = L^2(0, \infty)$ y definir \begin{equation} (Tf)(x) = \frac{1}{x} \int_0^x f(t) dt \ . \end{equation} Demuestra que $T$ está acotado y NO es compacto.

Gracias de antemano.

Editar: Para la delimitación, lo he intentado: \begin{eqnarray} \| f \| \leq 1 \Rightarrow \| Tf \|^2 &=& \int_0^{\infty} \lvert (Tf)(x) \rvert ^2 \ dx \\ &=& \int_0^{\infty} \lvert \frac{1}{x} \int_0^x f(t) \ dt \rvert ^2 \ dx \\ &\leq& \int_0^{\infty} \frac{1}{x^2} \int_0^x \lvert f(t) \rvert ^2 \ dt \ dx \\ &\leq& \int_0^{\infty} \frac{1}{x^2} \| f \| ^2 \ dx \\ &=& \| f \| ^2 \int_0^{\infty} \frac{1}{x^2} \ dx \\ \end{eqnarray} Pero el problema es que $\int_0^{\infty} \frac{1}{x^2} \ dx$ NO es finito.

Para demostrar que $T$ no es compacto, creo que deberíamos dar una secuencia de funciones, $\{ f_n \}_{n=1}^{\infty}$ , tal que para cada $n$ tenemos $\| f_n \| \leq 1$ y $\{ Tf_n \}$ no tiene subsecuencia de Cauchy. Pero no puedo encontrar tal secuencia de funciones.

7voto

psychotik Puntos 171

Para la acotación, observe que

\begin{align*} \| Tf \|_2^2 &= \int_{0}^{\infty} |Tf(x)|^2 \, dx \\ &\leq \int_{0}^{\infty} \frac{1}{x^2} \int_{0}^{x} \int_{0}^{x} |f(u)||f(v)| \, dudvdx \\ &= \int_{0}^{\infty}\int_{0}^{\infty} |f(u)||f(v)| \left( \int_{u \vee v}^{\infty} \frac{dx}{x^2} \right) \, dudv \\ &= \int_{0}^{\infty}\int_{0}^{\infty} \frac{|f(u)||f(v)|}{u \vee v} \, dudv \\ &= \int_{0}^{\pi/2}\int_{0}^{\infty} \frac{|f(r\cos\theta)||f(r\sin\theta)|}{\cos\theta \vee \sin\theta} \, drd\theta \\ &\leq \int_{0}^{\pi/2} \frac{ \| f(r\cos\theta) \|_{L^2(dr)} \| f(r\sin\theta) \|_{L^2(dr)} }{\cos\theta \vee \sin\theta} \, d\theta \\ &= \int_{0}^{\pi/2} \frac{\| f\|_2^2}{(\cos \theta \vee \sin\theta) \sqrt{\cos\theta\sin\theta}} \, d\theta, \end{align*}

donde $a \vee b := \max \{a, b \}$ es la notación abreviada de la función máxima. Entonces no es difícil ver que la última integral está acotada.

6voto

kmo Puntos 36

Pensé en ofrecer una solución alternativa utilizando La desigualdad integral de Minkowski aplicado a:

$$ \| Tf \|_2 = \left\{ \int_0^{\infty} \left( \int_0^x x^{-1} f(t)\,dt \right)^{2}\,dx \right\}^{1/2} $$

Pero primero hacemos una sustitución de variables $t \rightarrow xt$ por lo que la integral interna está integrando sobre un espacio fijo:

$$ \| Tf \|_2 = \left\{ \int_0^{\infty} \left( \int_0^1 f(xt)\,dt \right)^{2}\,dx \right\}^{1/2} $$

La desigualdad de Minkowski da entonces como resultado:

$$ \| Tf \|_2 \leq \int_0^1 \left \{ \int_0^{\infty} f^2(xt)\, dx \right\}^{1/2}\, dt $$

Ahora deshaga nuestra sustitución de variables, esta vez enviando $x \rightarrow x/t$ y obtener:

$$ \| Tf \|_2 \leq \int_0^1 \left \{ \int_0^{\infty} t^{-1} f^2(x)\, dx \right\}^{1/2}\, dt = \left( \int_0^1 t^{-1/2}\,dt \right)\left ( \int_0^{\infty} f^2(x)\,dx\right )^{1/2}$$

Y, por supuesto, $\int_0^1 t^{-1/2}\,dt$ es finito.

Para responder a su segunda pregunta. Dejemos que

$$ f(x) = \begin{cases} & 0 & x \leq 0 \\ & 1 & 0 < x < 1/2 \\ & -1 & 1/2 \leq x \leq 1 \\ & 0 & 1 \leq x \end{cases} $$

Así que $\|f\|_2 = 1$ . Ahora dejemos que $f_n(x) = n^{-1/2}f\left(\frac{x - n}{n}\right)$ . Así que,

$$\|f_n\|_2 = n^{-1/2} \left( \int_n^{2n} dt \right)^{1/2} = 1.$$

La propiedad importante aquí es que $\int_0^1 f(t) dt = 0$ . Esto va a garantizar que $Tf_n$ tienen un soporte disjunto. ¿Por qué? Recordemos:

$$ Tf_n(x) = \frac{1}{x}\int_0^x n^{-1/2} f\left(\frac{t-n}{n}\right)\,dt $$

Desde $f(x)$ es $0$ para $x < 0$ tenemos que $Tf_n$ es 0 para $x < n$ . Y como $\int_0^1 f(t)\,dt =0 $ tenemos:

$$ Tf_n(2n) = \frac{1}{2n} \int_n^{2n} f\left(\frac{t - n}{n}\right)\,dt = \frac{1}{2n} \int_0^n f\left(\frac{t}{n}\right)\,dt = 0$$

Y puedes ver que $Tf_n(x) = 0$ para $x > 2n$ . Así que si tomamos $f_{2^k}$ como $k = 1, 2, 3, \dots$ podemos ver que $Tf_{2^k}$ tienen soportes disjuntos. Por lo tanto, para demostrar que estos no tienen subsecuencia convergente sólo hay que demostrar que $\|Tf_k\|_2$ está acotado por debajo para cualquier número entero $k$ . Estimaremos $\| Tf_k \|_2^2$ pero sólo se centran en aquellas x en las que $f_k$ es positivo.

$$\| Tf_k \|_2^2 = \int_k^{2k} \frac{1}{x^2} \left\{ \int_0^x f_k(t)\,dt \right\}^2\,dt \geq \int_k^{3k/2} \frac{1}{4k^2} \left\{\int_k^x f_k(t)\,dt \right\}^2\,dx $$

Lo tenemos:

$$ \int_0^x f_k(t)\,dt = k^{-1/2}(x - k) $$

para $k \leq x \leq 3k/2$ . Así que tenemos:

$$\| Tf_k \|_2^2 \geq \frac{1}{4k^2} \frac{1}{k} \int_k^{3k/2} (x - k)^2\, dx$$

Y se puede demostrar que esto está acotado por debajo de ser algo como $1/100$ . Lo siento, pero no se me ocurre nada más para demostrarlo.

3voto

zhw. Puntos 16255

Para demostrar la no compacidad, dejemos que $a> 0$ y establecer $f_a(x)= (a/2)^{-1/2}\chi_{(a/2,a)}.$ Entonces $f$ es un vector unitario en $L^2.$ Es sencillo ver

$$T(f_a)(x) = \begin{cases} 0,\, 0 < x < a/2 \\ (a/2)^{1/2}/x,\, x> a.\end{cases}.$$

Supongamos que $a<b/2.$ Porque $T(f_b) = 0$ en $(0,b/2),$

$$T(f_a)(x)-T(f_b)(x) = (a/2)^{1/2}/x, a<x<b/2.$$

Así,

$$\int_0^\infty|T(f_a)(x)-T(f_b)(x)|^2\, dx \ge \int_a^{b/2}|T(f_a)(x)|^2\, dx =\frac{1}{2} -\frac{a}{b}.$$

Esto es $\ge 1/4$ si $a/b\le 1/4.$ Ahora es fácil: los vectores unitarios $f_{1/4^n}$ satisfacer

$$\|T(f_{1/4^n}) - T(f_{1/4^m})\|_2 \ge \frac{1}{2}$$

si $m\ne n.$ Por lo tanto, ninguna subsecuencia de $T(f_{1/4^n})$ puede ser Cauchy. Por lo tanto, $T$ no es compacto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X