Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

19 votos

Para que Lpπ=3.2?

Esta es una pregunta tonta que se me vino a la mente después de ver numberphile vídeo sobre Cómo Pi casi fue cambiado a 3.2. Para que p(1,+) es la relación entre el perímetro de la Lp disco en R2 más de su diámetro igual a 3.2?

EDIT 1 Según lo sugerido por @Maesumi el comentario, por lo que el valor de p es el área sobre el radio al cuadrado igual a 3.2?

EDIT 2 Según lo sugerido por @DanielFischer comentario, ¿cuál es el perímetro de la Lp pelota en el Lq métrica?

En una nota más seria (?), hay valores de p otros de 1,2, para que el perímetro de la Lp bola en el plano que se conoce en términos de otra `conocido constantes matemáticas"?

13voto

Stephan Aßmus Puntos 16

La zona es conocida, 4Γ(1+1p)2Γ(1+2p)

El método es debido a Dirichlet (1839) , pero parecen ha bloqueado las páginas relevantes en dicho artículo. Bien, encontrado en otros lugares, página 389. Un poco difícil de leer; que es el tipo de cosa que sucede si usted escanear algo y el uso de la "desparasitar" opción, debido a que algunos aspectos de letras y símbolos que son de tamaño similar a las manchas. Mi entendimiento es que esto también está en Whittaker y Watson.

EEDDDDIITTT: yo prefiero las curvas relacionadas con x4+x2y2+y41, como x4+Ax2y2+y41 with real A. Mostly it is because these are real analytic. With =2 we have the circle. With =0 we have the L4 ball. For Un>0 we have nonzero curvature at (0,1), implicit differentiation twice gives y"(0) = -A/2. By the time we reach Un=14 the curve is no longer convex. I think there is a way to rotate by 45^\circ and scale that will show the $$ corresponding to A=0,, que es la convexidad límite en la otra dirección.

EEddIItteeDDiiTT: sí, que trabajó, la versión revisada de la A para la rotación es \frac{12-2A}{2+A} por lo que el límite de caso para la gran positivo A A=6. Y, si tenemos en cuenta x^4 + 6 x^2 y^2 + y^4 \leq 8 at the point (1,1) we do get y" = 0.

9voto

Reto Meier Puntos 55904

El uso de Jagy la fórmula y un solucionador numérico, p \approx 2.10134909469 hace el truco para dentro de la precisión de mi calculadora.

Por cierto, p \approx 2.00208615381 da \pi = 22/7. Y p \approx 1.79147384986 da \pi = 3, compatible con 1 Reyes 7:23...

5voto

Michael Isaev Puntos 47

Uso de matlab (para calcular los 4\int_0^1\sqrt[p]{1 - x^p}\,dx), conseguí que el área de la p-ball es, para

p = 2.1030, área de =3.1995

y

p = 2.1040, área de =3.2001

1voto

Patrick Puntos 1

Ya he publicado la respuesta aquí donde alguien quería saber para que p\pi=42. El uso de

\pi_p=\frac{2}{p}\int_0^1 [u^{1-p}+(1-u)^{1-p}]^{1/p}du

llegamos p=2.60513 p=1.623 donde \pi_p=3.2 y también sabemos que esos son los únicos dos respuestas.

Referencia: http://www.jstor.org/stable/2687579

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X