Inspirado por esta respuesta, me preguntaba si una impresora puede procesar todas las funciones continuas "suficientemente bien". En particular, estoy curioso acerca de la siguiente afirmación:
Deje S ser un equipo compacto, conectado subconjunto de R2. Para cualquier ε>0 definir Sε=⋃s∈SB(s,ε) where B(s,ε) ithe ball of radius ε around s (under the usual metric) - that is Sε is S "expanded" everywhere by ε. For all S and ε, must there exist a curve γ:[0,1]→R2 of finite length such that Sε=⋃x∈[0,1]B(γ(x),ε)
O, poniéndolo de manera informal:
Dado un compacto conjunto conectado, es posible que una impresora, que siempre dibuja una franja de radio ε, para representar el conjunto de tan estrechamente como sea posible?
Mi pensamiento es "sí", porque, claramente podemos hacer esto si permitimos que cualquier descuido -que es, si no nos importa si el los puntos dentro de algunos 0<ε′ del límite de Sε están cubiertos. Con suerte, figuras complejas en el límite será tragado hasta cuando vamos a ampliar el conjunto de S -, pero soy sospechoso de alteraciones patológicas de los ejemplos y parece que no puede elaborar una prueba o contraejemplo.
Una declaración en la que creo es equivalente a (y de la cual la equivalencia yo creo que una prueba simple es probable que exista) es la siguiente:
Definir Fε(S) a ser la "inflación" de S ε - el conjunto de puntos dentro de ε algunos s∈S. Definir fε(S) a ser la "deflación" de S ε - el conjunto de puntos de s∈S de manera tal que la bola de radio ε todo está contenido en S. A continuación, queremos mostrar que el límite de fε(Fε(S)) tiene longitud finita para cualquier compacto S.