12 votos

Los espacios métricos compactos son segundos contables y el axioma de elección contable

Por qué necesitamos el axioma de elección contable para demostrar el siguiente teorema: ¿todo espacio métrico compacto es contable en segundo lugar?

¿En qué paso está "oculto"?

Gracias por cualquier ayuda.

3 votos

La prueba "obvia" utiliza la elección contable, ¿Por qué nos necesita elección contable es una cuestión más difícil.

3 votos

@Andres, estoy hasta las rodillas de referencias...

13voto

DanV Puntos 281

Normalmente la prueba sería así:

Por cada $n$ defina $\mathcal U_n=\{B(x,\frac1n)\mid x\in X\}$ es claramente una cubierta abierta por lo que tiene una subcubierta finita $\mathcal V_n$ .

Por último, podemos demostrar que $\bigcup\mathcal V_n$ es una base para la topología.

Aquí se utiliza dos veces contable elección:

  1. Elegimos una subcubierta finita para cada $n$ .
  2. Tomamos la unión de contablemente muchos conjuntos finitos, cada uno con más de un elemento. Luego afirmamos que esta unión es contable.

Ambas cosas son consecuencia del axioma de elección contable, y no pueden demostrarse en general sin él.


En el siguiente artículo los autores demuestran que para espacios métricos compactos la afirmación de que el espacio es separable es equivalente a la afirmación de que es contable en segundo lugar. Esto facilita encontrar un contraejemplo, ya que los espacios métricos compactos no separables son más fáciles de encontrar.

Keremedis, Kyriakos; Tachtsis, Eleftherios. " Espacios métricos compactos y formas débiles del axioma de elección. " MLQ Matemáticas. Log. Q. 47 (2001), nº 1, 117-128.

También se presentan modelos en los que fallan (es decir, existe un espacio métrico compacto que no es contable en segundo lugar).

0 votos

Gracias. Pero en la razón nº 2. si $ \ \mathcal V_n = \{B(x_{n,i},\frac{1}{n}), i=1,...,d(n)\} $ para alguna función $ d $ y si tomamos $ f_{n}:\mathcal V_n \rightarrow \mathbb{N} $ tal que $ f_{n}(B(x_{n,i}))=i$ no podemos utilizar estas funciones (inyecciones) para demostrar que $ \bigcup\mathcal V_n $ ¿es contable? ¿Es porque tenemos que saber más sobre la elección de $ x_{n,i} $ y $ d(n) $ ?

1 votos

Si puede enumerar uniformemente los $\mathcal V_n$ se puede demostrar que su unión es contable. Pero en general no veo ninguna razón para que eso sea cierto. Piensa en $[0,1]$ . ¿Cuántos números reales se pueden elegir para una cubierta por intervalos de longitud $\frac18$ ? ¿Se puede elegir uniformemente entre estos números reales?

0 votos

¿Por qué la contabilidad de una unión contable de conjuntos finos requiere (cualquier forma de) elección? ¿No debería deducirse esto de la contabilidad de $\mathbb{N} \times \mathbb{N}$ ? ¿Eso también requiere elección?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X