El período de una función de $f$ es (de manera informal) el menor valor de $k$ (si la hubiere), de modo que $f(x + k) = f(x)$ todos los $k$.
El período de $\sin()$ $2\pi$ como que no duda en aceptar. Vamos a tomar esto como un hecho.
$f(x) = \sin(2x)$ es una función diferente.
$f(x + \pi) = \sin (2(x+\pi)) = \sin (2x + 2\pi) = \sin (2x) = f(x)$. Por lo que el período de $f$ $\pi$ o menor. (No es menor. Si $f(x + k) = f(x)$ $\sin(2x + 2k) = \sin 2x$ por lo que el período de $\sin $ $2k$ o menor. Por lo $2k$ no es menor que $2\pi$.)
Su confusión radica en que usted piensa que está agregando $2\pi$ $2x$en el argumento de $\sin$ hace que el período de $2\pi$. Cierto; hace que el período de SENO(x) $2\pi$. Pero estamos pegando el $2\pi$ a $\sin ()$; no se nos pegue en $\sin (2x)$. Sólo se nos pegue $\pi$ en ...
... está bien, mira esto: $\sin (x)$ puede ser escrito como $\sin( [\backslash stick input here/])\backslash$ $\sin(2x)$ puede ser escrito como $\sin(2\times [\backslash stick input here/])$. Y $a + b$ puede ser escrito como $\text {a is the main thing} ---\text{ b is tacked on for the ride}$ o $a --tackon-- b$.
Por lo $\sin( [\backslash 2x/])\backslash = \sin( [\backslash 2x -tackon- 2\pi/])\backslash $. Por lo que el período es $2\pi$
Pero $\sin(2x [\backslash x -tackon- \pi/])=\sin(2x [\backslash x/]--tackon-- 2\pi)$
$= \sin([\backslash 2\times x/]--tackon-- 2\pi)=$
$\sin([\backslash 2\times x --tackon-- 2\pi/])=$
$\sin ([\backslash 2\times x /]) = \sin(2\times [\backslash x /])$.
Por lo que el período de $\sin(2\times [\backslash put input here /]$$\pi$.