¿Cualquier problema ir y hacia atrás entre el software de QGIS y ArcGIS Desktop?

Question

Tengo muy simple de las tareas de trabajo en la oficina (digitalización) que me gustaría ser capaz de trabajar en casa, porque estamos muy ocupados.

No quiero gastar miles de dólares en la compra de ArcView, así que he estado considerando la posibilidad de la descarga de QGIS en mi ordenador de casa.

Llevar el trabajo a casa, es muy preferible a quedarse hasta tarde en la oficina.

Dos preguntas:

1. Voy a experimentar problemas con mi transferencia de datos entre los dos paquetes?

2. Es QGIS difícil de aprender para alguien que sólo ha tenido la exposición del software de ESRI?

Cualquier consejo es bienvenido (es decir, diferencias en la interfaz, conocida QGIS bugs, etc, etc).

Answer 1

De haber sido de ida y vuelta entre QGIS y ArcGIS para un par de años (y dando Arco totalmente de la tarde), aquí están algunas notas acerca de lo que he experimentado a lo largo de la manera.

• Herramientas: me pasé un poco justo de tiempo, luchando por encontrar las mismas herramientas de QGIS que estaban en el Arco pero el SIG.se tiene generalmente una respuesta ya publicado a la mayoría de ellos, que he encontrado. Todavía hay unos pocos, donde usted tiene que confiar en la línea de comandos o Python de procesamiento, pero la colección de plugins para QGIS es verdaderamente asombrosa y de rápido crecimiento. El built-in de 'vector' y 'raster' tienen menús de la mayoría de lo que yo o los estudiantes parecen necesitar. Y hice mención de 'libre'?
• Datos: Shapefiles son fáciles de usar en ambos, y el flujo de trabajo de edición es mucho más fácil en QGIS. Rejillas y DEMs, me sigue pareciendo un poco más difícil llegar a mostrar correctamente. Spatialite / PostGIS de fácil acceso (no lo he probado ESRI geodatabases en QGIS en todo, pero hay un reciente post sobre eso).
• Proyecto de diseño y simbolización: este es probablemente el más frustrante, si usted tiene un hermoso diseño del mapa en el Arco y quiere seguir trabajando en el mismo los datos en QGIS - personalizado símbolos y la apariencia tiene que ser re-creado de nuevo. Oh, una herramienta para importar .mxd -> .qgs! Símbolos proporcionales NO funcionan de la misma manera en QGIS y son difíciles de separar.
• Curva de aprendizaje: en General, el flujo de trabajo en QGIS parece ser un poco más fácil. Principalmente esto se los digo porque trabajo en una sola aplicación, y en el Arco me encontré a mí mismo constantemente tener que cambiar de ida y vuelta entre ArcCatalog y ArcMap, que a menudo tiene que cerrar el proyecto (o la totalidad de ArcMap app) para ser capaz de aplicar las herramientas para un archivo de datos o copiar los archivos de Catálogo al mismo tiempo.

Answer 2

Si usted tiene un usuario único licencia de ArcView puede instalar en un ordenador secundario. Tuve el mismo dilema hace un tiempo así que me puse en contacto ESRI Canadá y me dijo que eso está perfectamente bien. Esta disposición se hace bajo el supuesto de que todavía es un solo usuario mediante el software, mientras que lejos de la estación de trabajo principal. Usted tiene una cantidad limitada (creo que 4) de descarga y se instala por licencia para situaciones como estas, y para los propósitos de re-instalar el software debe de cambiar los equipos. Sin embargo, al utilizar todos estos y explicar las razones para tener entonces la necesidad de instalar otro ESRI aún puede permitir esto en base individual.

Answer 3

Esto lo he hecho demasiado, hay más de detalle necesario en la pregunta tho.

Movimiento de datos es, obviamente, más sencillo que la elaboración de mapas en ambas plataformas, de hecho no hay que esperar a hacer mapas en dos lugares.

Una de las principales diferencias que he encontrado (era) que el Arco selecciona la proyección de capas por medio de los proyectos que se están importando. Mientras que QGIS puede administrar las proyecciones sobre la marcha y trata a cada uno de forma individual. Así Arco no la necesidad de acompañamiento de proyección de información con cada nuevo conjunto de datos agregado a un proyecto, mientras que si QGIS no encontrar información de proyección puede hacer o puede hacer una suposición dependiendo de la versión y lo que se establece en las preferencias del programa. Yo prefiero el método de QGIS una vez que usted sepa lo que está pasando.

Si es que va a ser permanente, sugeriría que la configuración de una Postgis servidor y poner los datos y hacer los mapas en un solo lugar. Postgis y Shapefiles son los únicos totalmente compatible intercambios de datos en el momento, MSQL2008 es en dev para QGIS + otros hacks.

Y el Explorador de Archivos de la herramienta en QGIS dev emula ArcCatalog hasta cierto punto.