¿Cuál es la longitud de una onda sinusoidal de 0 à 2π ? Físicamente yo trazaría y=sin(x),0≤x≤2π y medir la longitud de la línea.
Creo que parte de la respuesta es integrar esto: ∫2π0√1+(sin(x))2 dx
¿Alguna idea?
¿Cuál es la longitud de una onda sinusoidal de 0 à 2π ? Físicamente yo trazaría y=sin(x),0≤x≤2π y medir la longitud de la línea.
Creo que parte de la respuesta es integrar esto: ∫2π0√1+(sin(x))2 dx
¿Alguna idea?
Una mejor respuesta la da el Dr. Math en http://mathforum.org/library/drmath/view/52038.html . Parafraseando ligeramente al Dr. Math, dice que hay que derivar la integral de:
√f′(x)2+1
que es algo que se aprende a derivar en Cálculo I. Ya que f′(sin)=cos La raíz cuadrada es el resultado de a a b, o en este caso, de 0 a 2. π :
∫2π0=√cos(x2)+1dx
De ahí que el Dr. Math muestre cómo derivar la ecuación correcta. El autor de la pregunta original publicó una fórmula incorrecta, por lo tanto, la cuestión de cómo derivar esta ecuación tenía que ser abordada, pero no lo fue. Sólo una respuesta en este foro abordó esta cuestión, el resto se limitó a asumir que el autor de la pregunta ya lo sabía, aunque el autor claramente no lo sabía.
El Dr. Math continúa afirmando que "Esta [la ecuación integral dada anteriormente] no tiene antiderivada elemental", ¡lo que contradice la respuesta aceptada! El Dr. Math recomienda que la mejor manera de abordar esto es simplemente calcular la integral directamente, algo que también aprenderás en Cálculo I.
El Dr. Math incluso da una respuesta directa a la pregunta al decirnos que la solución de la integral anterior es: 7,640395578
"'...no tiene antiderativo elemental', ¡lo que contradice la respuesta aceptada!" - Sí, creo que se mencionó en algún sitio que las integrales elípticas no son elementales, y que el Dr. Matemáticas simplemente te estaba librando de funciones con las que aparentemente no estás preparado para lidiar. :P
@j-m-is-not-a-mathematician Estaba citando indirectamente al Dr Math, así que realmente no son mis palabras ni mi "malentendido", son propiedad exclusiva del Dr Math, si es que realmente son "malentendidos" :)
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
¿La dx escapa mágicamente a la sqrt?
33 votos
¿Puede alguien responder con una simple cifra? Lo necesito para saber cuánta pintura debo comprar para pintar mi techo de chapa ondulada.
1 votos
FWIW, he creado una demostración JS que muestra la integración numérica de esta función, con el propósito de espaciar uniformemente los puntos a lo largo de la curva (en lugar de a lo largo del eje X). jsfiddle.net/fp7aknoc
0 votos
Tengo una pregunta relacionada publicada aquí: math.stackexchange.com/questions/3617566/ . No busco la longitud de arco neta de una sinusoide, sino sólo su proyección en x. ¿Podría alguien ayudarme?
0 votos
La longitud depende obviamente de la amplitud, si la amplitud es infinita, la longitud es infinita. :/ Has dado la amplitud de 1 que se acerca bastante a una línea recta. Una longitud de 2pi y amplitud de pi como en los armónicos da una longitud de: 77% más largo que el de una línea recta .
0 votos
En respuesta a Henry, 6 de junio de 2011, esta equivalencia surge de un sencillo experimento dado por Hugo Steinhaus en 'Instantáneas Matemáticas'. Coge un rollo de algo (yo uso papel de cocina) y córtalo oblicuamente, produciendo así secciones elípticas. Desenróllalo y tendrás una curva sinusoidal. (Tom Apostol y Mamikon Mnatsakanian sugieren apoyar un rodillo de pintura en ángulo en la bandeja de pintura. Luego pinta). Paul Stephenson 8 mayo '13 a las 21.00
0 votos
La respuesta es 2L+4L2 con el constante lemniscata y el segunda constante lemniscata . No se indican explícitamente integrales elípticas