No estoy cerca de un ordenador con integrales elípticas a mano, así que daré la evaluación explícita de
$$\int_0^{2 \pi} \sqrt{1+\cos^2 x}\,\mathrm dx$$
Obsérvese que una onda sinusoidal completa puede cortarse en cuatro arcos congruentes; así, podemos considerar en su lugar la integral
$$4\int_0^{\pi/2} \sqrt{1+\cos^2 x}\,\mathrm dx$$
(alternativamente, uno puede dividir la integral en cuatro "trozos" y encontrar que esos cuatro trozos pueden hacerse idénticos; dejaré esa manipulación a otra persona).
Ahora, después de algunas manipulaciones pitagóricas:
$$4\int_0^{\pi/2} \sqrt{1+\cos^2 x}\,\mathrm dx=4\int_0^{\pi/2} \sqrt{2-\sin^2 x}\,\mathrm dx$$
y luego un poco de masaje algebraico:
$$4\sqrt{2}\int_0^{\pi/2} \sqrt{1-\frac12\sin^2 x}\,\mathrm dx$$
entonces reconocemos la integral elíptica completa del segundo tipo $E(m)$
$$E(m):=\int_0^{\pi/2}\sqrt{1-m\sin^2u}\mathrm du$$
(donde $m$ es un parámetro):
$$4\sqrt{2}E\left(\frac12\right)$$
Como señala Robert en un comentario, los distintos entornos informáticos tienen diferentes convenciones argumentales para las integrales elípticas; Maple, por ejemplo, utiliza el módulo $k$ (así, $E(k)$ ) en lugar del parámetro $m$ como entrada (como la utilizada por Mathematica y MATLAB), pero estas convenciones son fáciles de traducir hacia y desde: $m=k^2$ . Así que, utilizando el módulo, la respuesta es entonces $4\sqrt{2}E\left(\frac1{\sqrt 2}\right)$ .
Ahora para abordar la equivalencia anotada para el parámetro negativo y un parámetro en el intervalo $(0,1)$ por Henry, existe lo que se llama el "transformaciones de módulo imaginario" el enlace DLMF da la transformación para el incompleto pero aquí haré explícitamente el caso completo para que sirva de referencia, ya que no es demasiado complicado de hacer (lo único que hay que recordar son las simetrías de las funciones trigonométricas):
Dejar $E(-1)=\int_0^{\pi/2}\sqrt{1+\sin^2 u}\,\mathrm du$ entonces vamos por este camino:
$$\int_0^{\pi/2}\sqrt{1+\sin^2 u}\,\mathrm du=\int_{-\pi/2}^0\sqrt{1+\sin^2 u}\,\mathrm du$$
$$=\int_0^{\pi/2}\sqrt{1+\sin^2\left(u-\frac{\pi}{2}\right)}\,\mathrm du=\int_0^{\pi/2} \sqrt{1+\cos^2 u}\,\mathrm du$$
de la que he mostrado lo que se supone que debes hacer antes.
Desde el punto de vista computacional, la integral elíptica completa del segundo tipo no es demasiado difícil de evaluar, gracias a la media aritmética-geométrica. Normalmente, este método se utiliza para calcular la integral elíptica completa del primero tipo, pero la iteración es fácilmente secuestrada para calcular también la integral del segundo tipo.
Aquí hay un poco de código C(-ish) para la computación $E(m)$ :
#include <math.h>
double ellipec(double m)
{
double f, pi2, s, v, w;
if (m == 1.0)
return 1.0;
pi2 = 2.0 * atan(1.0);
v = 0.5 * (1.0 + sqrt(1 - m));
w = 0.25 * m / v;
s = v * v;
f = 1.0;
do {
v = 0.5 * (v + sqrt((v - w) * (v + w)));
w = 0.25 * w * w / v;
f *= 2.0;
s -= f * w * w;
} while (abs(v) + abs(w) != abs(v))
return pi2 * s / v;
}
(asegúrese de que su compilador no optimiza (agresivamente) el while (abs(v) + abs(w) != abs(v))
o tendrá que utilizar un criterio de terminación de la forma abs(w) < tinynumber
.)
Finalmente,
"Yo también estoy desconcertado: la circunferencia de un círculo es $2\pi r$ y sin embargo la de una elipse es una serie infinita, ¿por qué?"
Creo que en realidad tenemos mucha suerte de que la función de arclitud de un círculo sea notablemente sencilla en comparación con la mayoría de las demás curvas, siendo uno de los factores la simetría del círculo (y, por tanto, también las propiedades de simetría de las funciones trigonométricas que pueden parametrizarlo). La reducción de la simetría al pasar de un círculo a una elipse significa que habrá que compensar esas "perturbaciones", y ahí es donde entran las series...
1 votos
¿La dx escapa mágicamente a la sqrt?
33 votos
¿Puede alguien responder con una simple cifra? Lo necesito para saber cuánta pintura debo comprar para pintar mi techo de chapa ondulada.
1 votos
FWIW, he creado una demostración JS que muestra la integración numérica de esta función, con el propósito de espaciar uniformemente los puntos a lo largo de la curva (en lugar de a lo largo del eje X). jsfiddle.net/fp7aknoc
0 votos
Tengo una pregunta relacionada publicada aquí: math.stackexchange.com/questions/3617566/ . No busco la longitud de arco neta de una sinusoide, sino sólo su proyección en x. ¿Podría alguien ayudarme?
0 votos
La longitud depende obviamente de la amplitud, si la amplitud es infinita, la longitud es infinita. :/ Has dado la amplitud de 1 que se acerca bastante a una línea recta. Una longitud de 2pi y amplitud de pi como en los armónicos da una longitud de: 77% más largo que el de una línea recta .
0 votos
En respuesta a Henry, 6 de junio de 2011, esta equivalencia surge de un sencillo experimento dado por Hugo Steinhaus en 'Instantáneas Matemáticas'. Coge un rollo de algo (yo uso papel de cocina) y córtalo oblicuamente, produciendo así secciones elípticas. Desenróllalo y tendrás una curva sinusoidal. (Tom Apostol y Mamikon Mnatsakanian sugieren apoyar un rodillo de pintura en ángulo en la bandeja de pintura. Luego pinta). Paul Stephenson 8 mayo '13 a las 21.00
0 votos
La respuesta es $2L+4L_2$ con el constante lemniscata y el segunda constante lemniscata . No se indican explícitamente integrales elípticas