6 votos

Un subconjunto infinito de una contables conjunto es contable

En mi libro, demuestra que un subconjunto infinito de un coutnable conjunto es contable. Pero no todos los detalles están llenos, y he tratado de llenar en todos los detalles a continuación. Podría alguien decirme si lo que he escrito a continuación es válido?

Deje $S$ ser un subconjunto infinito de una contables set $T$. Desde $T$ es contable, existe un bijection $f: \mathbb{N} \rightarrow T$. Y $S \subseteq T = \{ f(n) \ | \ n \in \mathbb{N} \}$. Deje $n_{1}$ ser el menor entero positivo tal que $f(n_{1}) \in S$. Y continuar donde $n_{k}$ es el menor entero positivo mayor que $n_{k-1}$ tal que $f(n_{k}) \in S$. Y debido a que $S$ es infinito, podemos continuar para siempre. Ahora considere la función $\beta : \mathbb{N} \rightarrow S$ que envía a $k \rightarrow f(n_{k})$.

Así, en orden de $S$ a ser contables, $\beta$ tendría que ser un bijection. $\beta$ es inyectiva ya que si $f(n_{k}) = f(n_{j})$, $n_{k} = n_{j}$ porque $f$ es inyectiva. También podemos concluir $k = j$ debido a los diversos $n_{i}$ elegidos fueron estrictamente creciente.

Edit: $\beta$ también necesita ser surjective. Así, por cada $r \in S$ existe un $q \in \mathbb{N}$ tal que $\beta(q) = f(n_{q}) = r$. Sabemos que $f^{-1}(r) \in \{n_{1}, n_{2}, ..., n_{k} ... \}$, por lo que podemos dejar a $f^{-1}(r) = n_{d}$. Por lo tanto $\beta(d) = f(n_{d}) = r$.

3voto

DanV Puntos 281

El conjunto $A$ es contable si no es $f:A\to\mathbb N$ que es inyectiva.

Supongamos $B\subseteq A$ $f|_B:B\to\mathbb N$ también es inyectiva, simplemente porque usted restringir una función inyectiva usted no puede contraejemplo la inyectividad.


Supongamos que $f:A\to\mathbb N$ es un bijection y $B\subseteq A$ es infinito. Deje $N=\{f(b)\mid b\in B\}$, la imagen de $B$.

Desde $B$ es infinito, tenemos que $N$ es infinito. Vamos a mostrar que un subconjunto infinito de $\mathbb N$ contables:

Definimos inductiva de una función $g:\mathbb N\to N$, $g(0)=\min N$ el número mínimo en $N$. Supongamos $g(n)$ fue definido, vamos a $g(n+1)$ ser el número mínimo en $N$ que es mayor que $g(n)$.

Es obvio que $g$ es un bijection entre el$\mathbb N$$N$. Ahora tenemos que $g^{-1}\circ f|_B:B\to\mathbb N$ es un bijection, como quería.

3voto

Bill Cook Puntos 17167

Para arreglar la última declaración:

Supongamos que $q=f^{-1}(r)$. A continuación, $\{ 0,1,2,\dots,q\}$ es un conjunto finito. Cruzan este con $f^{-1}(S) = \{ n \in \mathbb{N} \;|\; f(n) \in S\}$, y obtener un conjunto finito. Por su definición de la $n_k$'s de este conjunto es $\{n_0,n_1,\dots,n_\ell\}$ algunos $\ell$. Por lo tanto $q=n_\ell$. Por lo tanto, $\beta(\ell)=f(n_\ell)=f(q)=r$. Parcheado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X