Comience con un triángulo isósceles con un ángulo de vértice $\alpha>\frac{\pi}{2}$ y dibujar dos triángulos similares en sus lados, continuar ad infinum. Cada triángulo tendrá lados $\frac{1}{2 \sin \alpha/2}$ más pequeño, o el área $\frac{1}{4 \sin^2 \alpha/2}$ más pequeño. Para $\alpha>\frac{\pi}{2}$ el área final del fractal será finita.
En el caso general, el límite de la figura resultante tendrá una forma fractal. Sin embargo, me interesa el caso límite de:
$$\alpha=\frac{2 \pi}{3}$$
Entonces para los 2 primeros pasos obtenemos:
Y de hecho cada "surco" como el central será llenado completamente por los triángulos más pequeños, porque tenemos:
$$S_n=\frac{1}{3} S_{n-1}$$
Como $2$ se crean nuevos triángulos en cada paso, tenemos:
$$S_0 \sum_{n=1}^\infty \frac{2^n}{3^n}=2S_0$$
La mitad de esta zona ( $=S_0$ ) se gastará para rellenar la ranura, el otro se quedará "fuera". (Esto es incorrecto ver el paragrath al final. En realidad todo va dentro de la ranura, ya que la mitad de los triángulos se superponen a los mayores).
Como pregunto en el título: ¿cuál será la forma final del límite de este fractal? ¿Tendrá una forma suave $1D$ límite o seguirá siendo fractal?
Desgraciadamente, todavía no he podido programar este fractal, pero también me gustaría escuchar una respuesta teórica si es posible determinarlo sin hacer el experimento.
He empezado a averiguar cómo construir el programa en coordenadas cartesianas. Básicamente tenemos una matriz unidimensional de puntos (recogidos en todas las iteraciones anteriores) y entre cada punto vecino construimos una perpendicular con la longitud $l_n=l_{n-1}/ \sqrt{3}$ . A continuación, añadimos este nuevo punto a nuestra matriz exactamente entre los dos puntos, y continuamos más abajo en la matriz.
Si dos puntos iniciales tienen las coordenadas $(x_1,y_1)$ y $(x_2,y_2)$ entonces el nuevo punto será:
$$x=\frac{x_1+x_2}{2} \pm \frac{y_1-y_2}{2 \sqrt{3}}$$
$$y=\frac{y_1+y_2}{2} \pm \frac{x_1-x_2}{2 \sqrt{3}}$$
La elección de los signos no siempre es fácil, todavía no he determinado la regla universal. Aquí está el resultado de 4 iteraciones completas y el inicio de la quinta, hecha a mano:
Una corrección importante basada en el comentario de abajo: la figura empieza a superponerse. Pero como los triángulos se suman perfectamente para rellenar los "surcos", añadamos simplemente una regla para dejar de construir nuevos triángulos en los lugares donde los antiguos se tocan con sus lados.
Utilicé LibreOffice Draw para conseguir más iteraciones de forma burda (copiando y escalando todo el patrón anterior) y conseguí esto justo en el tercer paso. Parece un límite fractal después de todo (aunque la impresión podría ser errónea, ya que más iteraciones deberían cubrir todos los "surcos").
Debido a la revelación de la superposición he añadido también una segunda pregunta: ¿cuál es el área del fractal si no contamos los triángulos que se superponen a los anteriores?
2 votos
Eso parece la construcción de un curva del manjar blanco .
0 votos
@XanderHenderson, ¡gracias! Esto parece similar pero no es lo mismo, ya que este fractal irá por debajo de la base del triángulo en la iteración $6$ ya que el ángulo de la base es $\pi/6$ . Pero gracias de nuevo por la referencia, es muy útil
1 votos
A medida que vas añadiendo $\pi/6$ (o el ángulo que sea), la figura empieza a superponerse a sí misma, por lo que hablar de su límite se complica. De todos modos, esto parece una versión de Curva del dragón .
0 votos
@Michelle, ¿estás segura de que se solapa? Como he dicho, los triángulos más pequeños encajan perfectamente entre sí para rellenar los "surcos" por completo y sin solaparse para $\alpha=2 \pi/3$ para ángulos mayores dejarán de tocarse, por lo que tampoco se espera que se superpongan. Gracias por la referencia también
0 votos
@Michelle, ah lo siento, me he equivocado. Acabo de dejar de construir los nuevos triángulos en los lugares donde se tocan. Obviamente habrá superposición
2 votos
Tal vez se trate de una cuestión más general curva de Rham (.pdf) de algún tipo?
0 votos
Realmente espero que alguien se apiade y simplemente programe este fractal, sin embargo la pregunta sobre el límite liso vs fractal necesita ser respondida rigurosamente, ya que nuestros ojos no son suficientes para probarlo
1 votos
En particular, una curva de Cesàro-Faber con $a=\frac12+\frac1{2\sqrt 3}i$ Creo que
0 votos
Puede hacer que su navegador lo dibuje yendo a scratch.mit.edu/projects/105894474/#editor y cambiar todas las instancias de "45 grados" a "30 grados". Usted tendrá que reducir el número en "mover 250 / pasos de ancho" también.
0 votos
@Rahul, ¿a qué debo cambiar este último parámetro? He intentado dibujar la curva pero no estoy seguro de si lo estoy haciendo bien