Sólo por diversión, aquí está una "tercera vía". (Aunque, esto puede ser un poco más complicado y/o necesidades de un poco de justificación.) Desde $f$ $g$ son funciones continuas $K\to\mathbb R$ $K$ es compacto, sus gráficos $\Gamma_f$ $\Gamma_g$ debe ser compacto. Ahora, debido a $f$ es siempre mayor que $g$, $\Gamma_f$ y $\Gamma_g$ son también distintos. Pero, a continuación, $\Gamma_f$ $\Gamma_g$ debe ser positiva distancia, lo que demuestra la demanda.
Agregado: para evitar confusiones, voy a añadir algunos comentarios adicionales. Los gráficos de $\Gamma_f$ $\Gamma_f$ son subconjuntos de a $K\times\mathbb R$. Hay muchas maneras de dotar de un producto de dos espacios métricos con un producto métrica. Por eso, $K\times\mathbb R$ es en sí mismo un espacio métrico. Ya que el producto métrica da lugar al producto de la topología en $K\times\mathbb R$, los mapas de $(id_K,f):K\to K\times\mathbb R$ $(id_K,g):K\to K\times\mathbb R$ son continuos, por lo que sus imágenes, que son, precisamente,$\Gamma_f$$\Gamma_g$, debe compacto. Ahora, si $X$ es un espacio métrico y $A,B\subseteq X$ tiene sentido definir $d(A,B)=\inf\limits_{a\in A, b\in B}d(a,b)$. Esto no es normalmente una métrica, pero podemos demostrar que si $A$ $B$ son compactos y discontinuo, $d(A,B)$ es positivo. (Aunque este último hecho es tan difícil de demostrar como el problema original, que es la razón por la que yo estoy diciendo que este enfoque puede ser un poco más complicado.)