Si $a_n$ es una secuencia, a continuación, $\lim_{n\to\infty}a_n = 0$ si y sólo si $\lim_{n\to\infty} |a_n| = 0$. De modo que si el valor absoluto de los términos no vaya a cero, entonces los términos no vaya a cero.
En otras palabras, si usted sabe que $\lim \frac{n}{\ln (n)}\neq 0$, entonces se sigue que $\lim\frac{(-1)^n n}{\ln n}\neq 0$. (porque el primero es el límite de los valores absolutos de la segunda). Así que si su reducción es exacta, y la prueba de que el límite sin el $(-1)^n$ factor no es cero es exacta, entonces usted está listo.
Dicho esto, no estoy seguro de cómo te las arreglas para llegar a ese límite. Si tuvieras $(\ln(n^n))^{-1}$, entonces yo estaría de acuerdo; pero ¿cómo te las arreglas para deshacerse de la exponente y cancelar un $n$ si usted tiene
\[ \frac{(-1)^n n^2}{(\ln n)^n} \text{?}\]
Añadido: Bien, parece que los granos han sido derramada; su "algunas manipulaciones algebraicas" eran incorrectos. Recuerde que si bien $\ln(a^k) = k\ln(a)$, es no cierto que $(\ln a)^k = k\ln a$. $\ln(a^k)$ es el logaritmo de la $k$th poder de $a$; $(\ln a)^k$ es el $k$la potencia del logaritmo de $a$; generalmente son diferentes.