Esta es una de esas preguntas divertidas en las que se pone el carro delante de los bueyes. La materia no "existe" en ningún estado. Simplemente hace lo que hace, de la forma en que lo hace. Los humanos, deseando entender cómo se comportan los diferentes tipos de materia eligió para crear un sistema de tres estados.
Esta elección es la clave: la razón por la que "la materia existe en 3 estados" es porque elegimos modelarla así. Sería trivial declarar "la materia existe en 5 estados" o "la materia existe en 2 estados". En general, hemos elegido tratar 3 estados, sólido líquido y gas (más plasma), como "fundamentales" no porque sean realmente fundamentales para la física, sino porque nuestra elección de esas divisiones nos ayuda a predecir cómo se comportarán los materiales cuando se interactúe con ellos. Por ejemplo, consideramos que el comportamiento de un objeto sólido, como una roca, es fundamentalmente diferente del de un líquido, como un chorro de agua, porque para el tipo de cosas que nos preocupan, es una distinción útil. Recibir un golpe en la cara con una roca es algo muy distinto a recibir un chorro de agua.
Tenemos razones para explicar por qué se producen estos estados, basadas en el concepto de fuerzas intermoleculares. En un sólido, las moléculas tienen muy poca libertad de movimiento porque las fuerzas intermoleculares las atrapan. Los sólidos tienen comportamientos rígidos. En un líquido, las moléculas tienen suficiente libertad de movimiento para ir a cualquier parte de un volumen, pero las fuerzas intermoleculares siguen teniendo un gran efecto sobre su comportamiento. Esta movilidad da lugar a rasgos que consideramos lo bastante importantes como para categorizarlos, como la fluidez. En los gases, las moléculas tienen tanta libertad de movimiento que las fuerzas intermoleculares pasan a un segundo plano a la hora de predecir su comportamiento.
Lo que hemos descubierto es que, en muchos casos, las líneas que separan estos comportamientos son bastante nítidas. La transición de sólido a líquido o de líquido a gas tiende a producirse muy cerca de una temperatura determinada. Y digo muy cerca: el proceso de ebullición o congelación es estadístico, no exacto.
Para la mayor parte de lo que hacemos, estas dos divisiones, entre sólido y líquido y entre líquido y gas, son lo bastante eficaces para ayudarnos a comprender el universo como para considerarlas "fundamentales". Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo. Los físicos de altas energías consideran el caso en el que la energía térmica de un gas llega a ser tan alta que empieza a despojarse de sus propios electrones, convirtiéndose en nada más que un montón de iones. Este material se comporta de forma tan diferente al gas que lo declaran un nuevo tipo "fundamental" (para empezar, ¡le afectan los campos magnéticos!).
Se ha comprobado que, para muchos materiales, sus propiedades están bien descritas por estas categorías, por lo que las mantenemos.
En el otro extremo, hay muchos casos en los que "sólido" no basta para captar los comportamientos que nos interesan. En estos casos, nos adaptamos. Mi ejemplo favorito es el chocolate, porque el chocolate es un extraño bestia de material. Se puede fundir (de sólido a líquido), y los cristales de grasa de chocolate desaparecen como era de esperar. Sin embargo, algunas estructuras cristalinas son más robustas que otras y requieren temperaturas más altas. Del mismo modo, los cristales se forman a distintas temperaturas a medida que se enfría. Esto da lugar a una química extraordinaria. Resulta que hay 6 "polimorfos" del cristal de grasa de chocolate, cada uno con sus propias propiedades. De ellos, sólo la forma V es buena para la chocolatería. Es el cristal que tiene la característica sensación crujiente que queremos del chocolate.
Así, cuando se atempera el chocolate, primero se eleva la temperatura para fundir todos los cristales. A continuación, se reduce la temperatura para enfriarlo y formar cristales (cuantos más, mejor). Se forman todo tipo de cristales a medida que las grasas se solidifican, de la Forma I a la Forma V (la Forma VI es diferente y se asocia a la floración). Después de esto, se eleva la temperatura a entre 81.1F y 92.8F, que es el punto de fusión de la Forma IV y el punto de fusión de la Forma V respectivamente. Esto permite que se fundan todos los cristales de la Forma I a la Forma IV, pero mantiene los de la Forma V. A continuación, se vierte el chocolate y se deja enfriar, dejando sólo las estructuras crsitales de la Forma V.
Ten en cuenta que todo lo que he dicho se refería a los sólidos, al crecimiento de los cristales. Durante todo el proceso, el lego medio llamaría "líquido" a ese material, pero yo estoy constantemente congelando y fundiendo cosas dentro de ese estado líquido. El simple concepto de "líquido" no es suficiente.
63 votos
No siempre es tan sencillo. El azúcar de mesa común tiene 9 estados "líquidos" diferentes, y es importante saber diferenciarlos para hacer caramelos.
29 votos
Cuatro estados* - Te olvidas del plasma ;)
33 votos
@RandomUser Cuatro fundamental estados... es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_la_materia enumera más de 20 estados de la materia, aunque lo que es exactamente "fundamental" en los cuatro primeros es probablemente un artefacto de la historia y la existencia como crea bariónica.
14 votos
La pregunta no sólo omite un estado de la materia, sino que (por lo que sabemos), el plasma es el estado más común de la materia en el universo .
12 votos
@Plutor: pero no es particularmente común en la tierra, que es probablemente por qué el autor de la pregunta lo pasó por alto teniendo en cuenta que están preguntando acerca de la tierra. Claro, no deberían haberlo pasado por alto, pero la gente compartimenta. El autor de la pregunta tampoco ha mencionado ningún estado que la materia oscura pueda alcanzar en la Tierra, pero quizá eso sea aún más comprensible. Sean cuales sean esos estados, es muy posible que sean más comunes en el universo (por masa) que el plasma :-)
4 votos
Personalmente, elijo reconocer sólo 2 estados: sólido y fluido. Sólo porque puedo.
2 votos
Puede Filosofía ser más adecuado para este filosófico por qué ¿Preguntas?
1 votos
@RandomUser Cinco estados* - Te olvidas de Condensados de Bose-Einstein . Tengo la sensación de que este juego podría durar un buen rato...
0 votos
Que sean 28 estados es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_estados_de_la_materia
7 votos
Esto empieza a sonar como la Inquisición española :) "Los cuatro estados fundamentales de la materia son sólido, líquido, gas, plasma y una devoción casi fanática al Papa..."
3 votos
Excepto, quizá, el sólido y el fluido (bien por @Agent_L) todos los demás estados mencionados son en realidad un continuo (por ejemplo, no hay límites bien definidos para distinguir un gas de un líquido). Por lo tanto, yo diría que no hay nada fundamental en el número 3 (o 4) excepto en qué (cuántos) estados puede imaginar nuestra mente. (El concepto fundamental es la ruptura de simetría --e incluso eso, puede ser difícil de definir con precisión--).
1 votos
@Plutor Recuerdo que la materia oscura era el estado más común de la materia...
0 votos
Para saber el "por qué" de los fenómenos físicos, tendrá que consultar a un teólogo. Pero la ciencia es bastante buena en el "cómo". Y cuando hay límites claros (o incluso difusos) entre la forma en que un material se comporta en diferentes tepperaturas, tiene sentido dar nombres a las regiones.
0 votos
@craq: Vale la pena señalar que hasta donde sabemos, los condensados de Bose-Einstein existen sólo en la Tierra. ¡Toma eso, universo!
0 votos
La respuesta general es que la materia existe en muchos estados, pero sólo está disponible para uso recreativo en esos tres.
0 votos
@RandomUser Sólo hay tres estados, y el resto son fases, como el plasma.
0 votos
¿Y los fenómenos críticos? Se trata de otro estado "extraño" de la materia :)