5 votos

¿Cuál es la diferencia entre NE555P y 555CN?

Estoy trabajando en un circuito que utiliza dos temporizadores 555. En la tienda de electrónica, me dieron un puñado de chips 555, solo noté la diferencia cuando terminé mi circuito: el valor de R1 está en cortocircuito, mi valor de R2 es de 150 Ohmios y el condensador electrolítico es de 10 uF. (ver el esquemático con R3, D1 y D2 reemplazados por un altavoz piezoeléctrico único).

esquemático

La cosa es que, si pongo el chip 555 marcado como LM555CN, parece estar 'siempre encendido'. Pero, si uso el chip de Texas Instruments marcado como NE555P, el circuito funciona como se espera, es decir, genera un chirrido molesto en un altavoz piezoeléctrico. ¿Cuál es la diferencia entre estos dos chips aparentemente idénticos? ¿Es una peculiaridad del chip de TI que funcione cuando R1 está simplemente en cortocircuito? Y por último, ¿hay alguna manera de resolver este problema aparte de que tenga que elegir los chips de TI en la tienda de electrónica?

También tenga en cuenta: el altavoz piezoeléctrico no tiene ningún oscilador en él, es decir, cuando se le aplica energía cruda, simplemente hace clic una vez y se queda allí, por eso tengo el segundo temporizador 555, y no es una opción cambiar los altavoces en este punto.

7voto

Nick Puntos 3061

No debes hacer cortocircuito en R1 (en tu figura proporcionada). Dentro del 555, hay un transistor BJT que, cuando está encendido, hace cortocircuito en los pines 7 (DISCH) y 1 (GND).

NE555P

El propósito de ese transistor es descargar tu capacitor, a través de R2, a tierra, al final de cada ciclo. Si haces que R1 sea cero, ese BJT, cuando está encendido, hará cortocircuito en el voltaje de tu batería. El camino de baja resistencia causará una corriente alta a través de ese BJT que puede dañarlo (¿sobrevivieron?). No puedo encontrar, en la hoja de datos, la clasificación para la corriente a través de ese BJT.

Puedes hacer que R2 sea muy bajo (diría con un mínimo de 100 ohmios), pero no hagas que R1 sea muy bajo (no por debajo de 1 kohmio, yo diría). El capacitor se carga a través de R1+R2, y se descarga a través de R2. Mientras el capacitor se está descargando, R1 ve tu voltaje de batería completo, y por eso no puede ser cero. Tienes tres grados de libertad (R1, R2, C) para elegir tiempos de carga y descarga. Si quieres que todos tus 555 funcionen en modo astable (es decir, como osciladores), usa esta fórmula para calcular la frecuencia de oscilación, o para elegir los valores de las partes:

$$ f\approx\dfrac{1.44}{(R_1+2R_2)C} $$ También ten en cuenta que, durante el tiempo (incluso corto) en que ese BJT está haciendo cortocircuito en el voltaje de la batería, todo tu circuito no ve voltaje de la batería, por lo que no es de extrañar que no escuches nada, o que haga cosas extrañas. De hecho, el IC perdiendo su suministro probablemente hace que deje de mantener encendido ese BJT, por lo que el cortocircuito no durará mucho tiempo.

Entonces, antes de intentar ver por qué diferentes 555 se comportan de manera diferente cuando su BJT de descarga se abusa de esa manera, resuelve este problema.

1 votos

"Tienes dos grados de libertad para elegir los tiempos de carga y descarga. Creo que también puedes cambiar esos tiempos al cambiar el capacitor"

0 votos

@m.Alin ¡Por supuesto! Era demasiado tarde aquí :).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X