¿Por qué las frecuencias de 2,4 GHz ofrecen mayor alcance que los routers de 5 GHz?

Question

Yo habría pensado que como 5GHz es una frecuencia más alta, y lleva más energía, sería capaz de pasar a través de las paredes mucho más fácilmente en comparación con una frecuencia de 2,4GHz - similar a cómo las frecuencias cortas no pueden pasar a través de la atmósfera (y ser recibido por los satélites), pero las altas frecuencias son capaces de "penetrar" a través debido a su mayor energía.

Answer 1

Sección 2.9 (mitad inferior de la página 11) de este documento describe por qué un router de 5 GHz sufre una mayor atenuación que uno de 2,4 GHz, sobre todo en entornos residenciales y de oficina. La atenuación es mayor en 5 GHz que en 2,4 GHz para las señales que tienen que atravesar paredes, puertas y cristales.

De la referencia anterior:

Más energía por fotón no significa necesariamente mayor alcance. Llevando esto a un extremo aún mayor, la atenuación en el rango visible es significativamente mayor que en las frecuencias de microondas utilizadas por los routers. No fabricamos routers de frecuencia visible porque una señal de frecuencia visible no atraviesa paredes y puertas, y punto. La señal no sólo se atenúa. Desaparece por completo después de atravesar el primer 1/10 mm o de material.

Answer 2

Utilice la fórmula de Friis http://en.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation para estimar la potencia recibida. Obsérvese que tiene las ganancias de las antenas de transmisión y recepción y que éstas son casi ~1 para antenas simples dipolo (o monopolo) que son omnidireccionales en un plano perpendicular al flujo de corriente de la antena. Dadas las antenas la potencia recibida es proporcional al cuadrado de la longitud de onda, de ahí que la potencia recibida sea mayor a 2,4GHz que a 5,8GHzcon el mismas potencias de transmisión .