Cuando un electrón absorbe un fotón, entra en un estado de energía más alto y se desplaza hacia la órbita/capa superior.
¿Este absorción de energía también tiene un impacto en su masa (aunque increíblemente pequeño)?
¿Podemos incluso medir la masa de un electrón mientras sigue unido al núcleo?
Incluso un electrón libre se vuelve más pesado bajo la influencia de fotones acelerados. El mejor ejemplo son los colisionadores donde una cierta cantidad de energía de fotones permanece en el electrón y otra cantidad el electrón la vuelve a perder. Cuanto más rápido sea el electrón, mayor será la pérdida. La física se basa en modelos e interpretaciones y tu interpretación es buena. Acerca los términos energía y masa.
Solo es correcto si utilizas un texto de la administración de Eisenhower (para citar a un usuario habitual de Physics SE). La masa invariante sigue siendo invariante. Tampoco resulta útil para un electrón ligado que no tiene un momento definido.
Pensé que no hay tal cosa como "masa invariante" ya que toda la materia de nuestro universo está en un estado de movimiento constante. Así que todas las "masas en reposo" son un poco engañosas si tienes en cuenta la imagen más grande del cosmos. ¿No es así?
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
3 votos
Depende de a qué masa te estás refiriendo ... ¿estás hablando de Masa Gravitatoria, Masa Inercial o Masa en Reposo?
7 votos
@Aron Esa es una declaración muy engañosa. Incluso estoy tentado a decir que es completamente incorrecta ya que, hasta donde sabemos, la masa inercial y la masa gravitacional son iguales. Además, a menos que estés tratando de distinguirlas con alguna sutileza importante (como la densidad de masa-energía), la masa en reposo también es equivalente a los otros dos términos. No estoy seguro de a qué estás tratando de llegar, pero creo que esto está realmente confundiendo el tema en cuestión.
0 votos
@Geoffery. Estás muy equivocado. La masa en reposo y la masa inercial NO son equivalentes, excepto cuando está en reposo. Simples SR. Sí, la masa inercial y la masa gravitatoria son equivalentes en partículas masivas hasta unas pocas partes por millón, pero no estoy seguro sobre conceptos como los agujeros.
3 votos
@Aron No, tú estás muy equivocado. Según el principio de equivalencia de la Relatividad General, las masas inercial y gravitatoria son exactamente iguales. Y son iguales a la masa en reposo. Si muestras lo contrario, será un gran descubrimiento.
1 votos
@Ruslan. Creo que te perdiste completamente mi punto. Cuando dije a few ppm, eso significa que se ha confirmado experimentalmente a unos pocos ppm. Mi punto principal es que existen diferentes cantidades llamadas masa. Algunas de ellas escalares.
1 votos
Solo para agregar que, para los electrones que interactúan con una red de átomos (especialmente en semiconductores), también existe el concepto de "masa efectiva" que debe considerarse. Es simplemente un dispositivo para resumir el efecto de la interacción (más o menos como la 'masa relativista'), pero resulta útil al tratar con cristales.
0 votos
@Aron Si no hay nada más, realmente deberías saber que toda masa es escalar, no solo algunas masas. Independientemente del contexto, la masa nunca es un vector.
0 votos
@Geoffrey Escalar no significa lo que crees que es. Significa que es invariante bajo rotación. En el caso de la Relatividad Especial, rotación significa impulso de Lorentz. Solo la masa invariante/masa en reposo es invariante bajo impulso de Lorentz (de ahí el nombre).
0 votos
Pensé que escalar significa sin una dirección. La masa de un cuerpo (como la causa de su fuerza gravitatoria) tiene una dirección pero esa dirección no puede definirse porque en palabras simples esta dirección es "hacia sí misma". Así como la atracción gravitatoria (o tal vez campo es la palabra correcta) de un cuerpo no tiene dirección, a MENOS que se hable en relación a un cuerpo en el cual esta atracción se ejerce, de manera similar la masa carece de dirección. Es decir, la masa tiene una dirección, pero si se suman todas las direcciones de la masa en el espacio en 3D, cada dirección se cancela con la dirección en el lado opuesto.