9 votos

Demuestra que si un subgrupo normal $H$ de $G$ tiene índice $n$, entonces $g^n \in H$ para todo $g \in G$

Necesito ayuda en relación con este ejercicio

"Demostrar que si un subgrupo normal $H$ de $G$ tiene índice $n$, entonces $g^n \in H$ para todo $g \in G".

No se me permite usar grupos cociente en la demostración, porque el ejercicio está en el capítulo anterior.

Intenté por inducción en $n$. Los casos $n=1, n=2$ son obvios, pero incluso el caso $n=3$ me está dando problemas, así que abandono el estudio del caso general del paso inductivo.

Mi otro enfoque fue estudiar los cocientes izquierdos o derechos de $G$. Pero solo demostré que si $g \in aH$ entonces $g² \notin aH$ si $a \notin H, y no puedo encontrar una manera de demostrar que $g^n \in H$. (mi idea inicial fue demostrar que cada potencia de $g$ está en un cociente distinto, pero luego me di cuenta de que de esta manera no manejo varios casos, por ejemplo $g$ tiene un periodo estrictamente menor que $n y en conclusión no prueba el ejercicio). Quizás me esté perdiendo algo sobre los índices, y es por eso que pedí aquí ayuda.

(No puedo usar grupos cocientes porque son introducidos después de este ejercicio, olvidé añadir esta información al principio). ¡Gracias de antemano! :)

0 votos

¿En qué libro estás estudiando donde aparece este ejercicio antes de los grupos cociente?

0 votos

Rotman "Una introducción a la teoría de grupos"

0 votos

Ok, es el ejercicio 2.39 en la página 32 de la 4ª edición.

8voto

Kuvo Puntos 478

Pista: Si $H$ es un subgrupo normal de índice $n$, entonces $G/H$ es un grupo de orden $n.

0 votos

¡Sí, y luego resulta fácil :) pero ¿es posible demostrarlo sin usar grupos cociente?

0 votos

Gracias por la respuesta de todos modos (olvidé especificar que necesito algún tipo de prueba sin usar grupos cociente, lo siento) de todos modos gracias de nuevo :)

1 votos

Probablemente no, creo. Si este teorema es verdadero, entonces es verdadero en particular para $H = \{1\}$, lo que implica que $g^n = 1$ en un grupo de orden $n$. Creo que cualquier forma sensata de demostrar ese caso especial requiere el teorema de Lagrange.

6voto

Johannes Puntos 141

Pista:

  • Si $H$ es un subgrupo normal de $G$, entonces $G/H$ está definido.

  • $G/H$, como señalaste, tiene orden $n$, así que $\forall gH\in G/H,~~ (gH)^n=H$.

  • $(gH)^n=gHgHgH\cdots gH$ ($n-\text{copia}$)

Entonces ...

1 votos

¿Es necesario introducir la noción de grupo cociente para demostrar este ejercicio? Porque (admito haber agregado esta parte más tarde que tu respuesta rápida) este es un ejercicio del capítulo anterior a los grupos cociente. Pido disculpas por no ser preciso desde el principio. ¡Gracias de todos modos por la respuesta!

0 votos

@RicPed: No. En mi opinión, si solo sabemos que para todo $g\in G$ y para todo entero positivo $n$, $(gH)^n=H$ entonces podemos tener $g^n\in H$. Pero necesitamos la normalidad :)

0 votos

No entiendo cuál es tu punto, ¿estás asumiendo que $(gH)^n=H$? Pero ¿no es esta la tesis?

5voto

FuzzyQ Puntos 200

Aquí hay una solución que funciona en el caso en que $G$ es finito. (Por supuesto, esta suposición no es necesaria para que se cumpla el teorema.)

Se mencionó en los comentarios que el problema en cuestión es el ejercicio 2.39 de Introducción a la Teoría de Grupos de J. Rotman. Estoy utilizando la cuarta edición, por lo que es posible que tengas números diferentes para ejercicios y lemas.

Anteriormente en el ejercicio 2.28, Rotman te pide que pruebes el siguiente hecho sobre dobles cosets:

Sea $S, H \leq G$, donde $G$ es un grupo finito, y supongamos que $G$ es la unión disjunta $$G = \bigcup_{i=1}^n S g_i H.$$ Demuestra que $[G : H] = \sum_{i = 1}^n [S : S \cap g_i H g_i^{-1}]$.

Para probar esto, aplica el teorema 2.20 a $|Sg_iH| = |Sg_i H g_i^{-1}|$. Como corolario inmediato, obtenemos

Sea $S, H \leq G$ y supongamos que $H$ es un subgrupo normal. Entonces $[S : S \cap H]$ divide a $[G : H]$.

Para demostrar el ejercicio 2.39, considera el corolario con $S = \langle g \rangle$. Según el corolario, basta con probar que $g^{[S : S \cap H]} \in H$. Según el ejercicio 2.11, $g^{[S : S \cap H]}$ tiene orden $|S \cap H|$. Dado que $S$ contiene exactamente un subgrupo de orden $|S \cap H|$ (esto es el lema 2.15), se deduce que $g^{[S : S \cap H]}$ genera $S \cap H$, y en particular $g^{[S : S \cap H]} \in H$.

0 votos

Wow, necesito algo de tiempo para entender completamente, pero gracias, esto parece ser la respuesta que estaba buscando. Solo una precisión, el corolario que mencionas está basado en un resultado sobre grupos finitos, digamos. ¿Sigue siendo válido para este ejercicio donde G no necesita ser finito?

0 votos

Siempre es cierto, ya que cuando $H$ es normal, $S / S \cap H \cong SH/H$ por lo que $S / S \cap H$ es isomorfo a un subgrupo de $G/H$. Pero tienes razón, el 2.39 no asume que $G$ deba ser finito. No estoy seguro en este momento si hay alguna forma de hacer que esta respuesta funcione para grupos infinitos sin usar cocientes.

0 votos

Entonces, si entiendo correctamente, la oración es correcta pero tenemos que usar el tercer teorema de isomorfismo ¿verdad?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X