Otro enfoque que confirma la anterior aproximación muy cerca es introducir
$$S = \log P = \log \prod_{n\ge 1} \left(1-\frac{1}{2^n}\right)
= \sum_{n\ge 1} \log \left(1-\frac{1}{2^n}\right)$$
y observar que esta suma es armónico y puede ser evaluado por la inversión de sus Mellin transformar. Para ello introducir
$$S(x) = \sum_{n\ge 1} \log \left(1-\frac{1}{2^{nx}}\right)$$
Recordar que el armónico suma de identidad
$$\mathfrak{M}\left(\sum_{k\ge 1} \lambda_k g(\mu_k x);s\right) =
\left(\sum_{k\ge 1} \frac{\lambda_k}{\mu_k^s} \right) g^*(s)$$
donde $g^*(s)$ es la transformada de Mellin $g(x).$
En el presente caso tenemos
$$\lambda_k = 1, \quad \mu_k = k \quad \text{y} \quad
g(x) = \log\left(1-\frac{1}{2^x}\right).$$
Necesitamos la Mellin transformar $g^*(s)$ $g(x)$ que es
$$\int_0^\infty \log\left(1-\frac{1}{2^x}\right) x^{s-1} dx.$$
La función de $g(x)$ es de buen comportamiento cerca de cero donde está en el orden de $\log x$ y se desvanece más rápido que cualquier polinomio en el infinito.
Para calcular el Mellin transformar empezar con
$$\int_0^\infty \log\left(1-\frac{1}{2^x}\right) x^{m-1} dx
= - \int_0^\infty \sum_{q\ge 1} \frac{2^{-qx}}{p} x^{m-1} dx
= - \sum_{q\ge 1} \frac{1}{q} \int_0^\infty 2^{-qx} x^{m-1} dx.$$
Observar que
$$\int_0^\infty 2^{-qx} x^{m-1} dx =
\frac{1}{(p \log 2)^s} \Gamma(s)$$
por una sustitución directa que convierte la integral en una función gamma integral.
Este rendimientos
$$g^*(s) = - \sum_{q\ge 1} \frac{1}{q} \frac{1}{(p \log 2)^s} \Gamma(s)
= -\frac{1}{(\log 2)^s} \Gamma(s) \sum_{q\ge 1} \frac{1}{q^{s+1}}
= -\frac{1}{(\log 2)^s} \Gamma(s) \zeta(s+1).$$
Por la armónica de la suma de identidad ahora tenemos que el Mellin transformar $Q(s)$ $S(x)$ está dado por $$Q(s) = -\frac{1}{(\log 2)^s} \Gamma(s) \zeta(s) \zeta(s+1)$$
con el Mellin de inversión de ser integral
$$\frac{1}{2\pi i} \int_{3/2-i\infty}^{3/2+i\infty} Q(s)/x^s ds$$
de la cual evaluamos desplazando a la izquierda por una expansión de alrededor de cero.
Afortunadamente los dos zeta función de términos con sus trivial ceros se combinan para cancelar los polos de la función gamma y nos quedamos con solo tres polos y de los residuos.
Tenemos
$$\mathrm{Res}(Q(s)/x^s; s=1) = -\frac{\pi^2}{6x\log 2}.$$
Además
$$\mathrm{Res}(Q(s)/x^s; s=0) =
\frac{1}{2}\left(\log\frac{2\pi}{\log 2}-\log x\right)$$
y, finalmente,
$$\mathrm{Res}(Q(s)/x^s; s=-1) = \frac{1}{24} x \log 2.$$
Poner a $x=1$ obtenemos la siguiente aproximación para $S(1):$
$$S(1)\approx \frac{1}{24} \log 2 + \frac{1}{2} \log\frac{2\pi}{\log 2}
- \frac{\pi^2}{6\log 2}.$$
Esto es $$-1.2420620948124149457978452979784311762117047031228$$
mientras que el valor exacto es
$$-1.2420620948124149457978454818946296689734039782504$$
por lo que esta aproximación es buena para una increíble $25$ dígitos.
Esto da para $P$ la aproximación
$$P \aprox 2^{1/24} \sqrt{\frac{2\pi}{\log 2}}
\exp\left(- \frac{\pi^2}{6\log 2}\right).$$
Esto también es bueno para $25$ dígitos, lo que confirma la observación de que el otro cartel de arriba.