7 votos

Característica de las clases para quaternionic haces

En pocas palabras, la derivación de la Stiefel-Whitney y las clases de Chern de un (digamos) en un espacio cerrado $X$ es de la siguiente manera: Para $k = {\mathbb{R}}$ o $\mathbb{C}$ cualquier $k$-línea bundle $\xi \to X$ es el pullback $f^*\gamma$ de la tautológica bundle $\gamma \to k\mathbb{P}^\infty$; y desde $k{\mathbb{P}}^\infty$$K(\pi, n)$, el pullback $f^*[k\mathbb{P}^\infty]$ clasifica $\xi$ hasta homotopy. Para$k = \mathbb{R}$,$\mathbb{RP}^\infty = K(\mathbb{Z}_2, 1)$; y para $k = \mathbb{C}$,$\mathbb{CP}^\infty = K(\mathbb{Z}, 2)$. Así, en el caso real, tenemos una característica de la clase $w_1(\xi)\in H^1(X, \mathbb{Z}_2)$; y en el caso complejo, tenemos una característica de la clase $c_1(\xi)\in H^2(X, \mathbb{Z})$. Para un general bundle $\xi \to X$, podemos utilizar el principio de separación para definir las clases de $w(\xi)\in H^*(X, \mathbb{Z}_2)$$c(\xi)\in H^{2*}(X, \mathbb{Z})$.

Esta construcción parece depender de la aparente coincidencia que $\mathbb{RP}^\infty$ $\mathbb{CP}^\infty$ son tanto de Eilenberg-MacLane espacios. Por lo tanto, tengo una pregunta:

Podemos realizar el análogo de la construcción para quarternionic línea de paquetes (a menos que me equivoco) y de manera similar a mostrar que todos son pullbacks de la tautológica de la línea de paquete de $\gamma\to \mathbb{HP}^\infty$. Por desgracia, $\mathbb{HP}^\infty$ no es un $K(\pi, n)$. Hay un análogo de la Stiefel-Whitney o de Chern de la clase que clasifica quaternionic haces; y si es así, ¿cómo es derivada?

Mis disculpas de antemano por la vaguedad de la pregunta. (Algo así como, "Ir a leer [libro]" es totalmente una respuesta válida.)

6voto

Matt Dawdy Puntos 5479

El formalismo que quieres es que de los principales paquetes. Para $K = \mathbb{R}, \mathbb{C}, \mathbb{H}$, clasificando $n$-dimensional $K$-vector haces es equivalente a la clasificación principal de $\text{GL}_n(K)$-paquetes. Para cualquier grupo topológico $G$, hay una clasificación de espacio $BG$ para la clasificación de los principales $G$-paquetes, y por el Yoneda lema característico de la clase de director de la $G$-haces es, precisamente, una cohomology de clase en el cohomology de $BG$.

Para el caso de quaternionic línea de paquetes de las pertinentes topológico grupo es $G = \text{GL}_1(\mathbb{H})$, que hasta homotopy puede ser reemplazado con $G = \text{Sp}(1)$. Por lo tanto la clasificación de espacio de quaternionic línea de paquetes es $B\text{Sp}(1)$, y se desea calcular la cohomology de esta clasificación de espacio. La respuesta es que

$$H^{\bullet}(B \text{Sp}(1), \mathbb{Z}) \cong \mathbb{Z}[p_1]$$

es un polinomio de anillo en el universal, primera Pontryagin clase $p_1 \in H^4(B \text{Sp}(1), \mathbb{Z})$. Del mismo modo integral cohomology de $B \text{Sp}(n)$, lo que le da carácter integral clases de $n$-dimensiones quaternionic vector de paquetes, es un polinomio de anillo en las clases de $p_k \in H^{4k}, k \le n$.

Realmente no entiendo tu segunda pregunta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X