Mi pregunta es: ¿por qué hizo el siguiente experimento afirmación de que se había demostrado la función de onda colapso?
La prueba Experimental de no locales colapso de función de onda para una partícula utilizando homodyne mediciones. M Fuwa et al. La naturaleza de las Comunicaciones 6 6665 (2015), arXiv:1412.7790.
Yo no tendría ningún problema si se había afirmado que, el experimento demostró que el "no-local" (o: precisamente cuántica) de la dirección del efecto. En mi humilde opinión, no hay lógica para justificar que "quantum de la dirección del efecto es equivalente a la función de onda del colapso". Aquí la función de onda colapso se define en el estricto Von-Neumann postulado de la forma.
Me temo que, este tipo de quantum de la dirección experimento haría que el malentendido similar a la causada por la Campana del tipo de experimentos. Sólo un recordatorio de que, la Campana de la definición de los "no-localidad" no tiene relación directa con la de Von-Neumann de la función de onda colapso postulado. Todas las "relaciones" que la gente había considerado/debate se basa en muchas de las interpretaciones y supuestos.
¿Se me olvida algo que es muy profundo e importante aquí? Muchas gracias!