Básicamente no hay "resultados generales" sobre este conjunto, ni siquiera en entornos muy agradables.
'Conectados localmente': X tiene un Abrir base de vecindad de conjuntos conectados en $x$ .
'Connected im Kleinen': X tiene una base de vecindad de conjuntos conectados en $x$ .
Por lo tanto, tu definición es lo que se suele llamar cik (aunque a veces, la primera se llama 'fuertemente conectada localmente' y tu definición es 'localmente conectada'). Esta última es estrictamente más débil que la primera, incluso en el caso de los continuos (espacios métricos compactos y conectados). Incluso en el caso de espacios simplemente conectados $1$ -continua plana de dimensiones. Comprueba el punto final correcto aquí.
Este conjunto no es necesariamente abierto, pero puede serlo. Este conjunto no es necesariamente cerrado, pero puede serlo. Este espacio puede tener un número finito, infinito o incontable de componentes. Puede o no separar $X$ . Es más fácil mirar su complemento, $N(X) = \lbrace x \in X : X$ no es cik en $x \rbrace$ .
En la curva sinusoidal del topólogo, $N(X)$ es cerrado, y tanto él como su complemento tienen un componente. En la curva del seno de dos lados del topólogo, $N(X)$ separa $X$ . Si se "encadena" una secuencia infinita de curvas sinusoidales de topólogos para que converjan a un punto, entonces todo se separa y $N(X)$ no está cerrado, ya que el "punto final" será cik (incluso lc). En ese caso, tanto $N(X)$ y su complemento tienen un número infinito de componentes.
$N(X)$ en el Peine de Cantor tiene incontables componentes. Para obtener un número incontablemente infinito de componentes en $S$ , adjunta un abanico de Cantor al punto $(0,1)$ en la curva sinusoidal del topólogo.
2 votos
$S$ no tiene por qué estar abierto; por ejemplo, para $X=\mathbb Q \cup\{\infty\}$ donde la única vecindad de $\infty$ es $X$ . Tengo curiosidad por saber si existe un contraejemplo de Hausdorff.
2 votos
El Espacio del peine es otro ejemplo (que se parece mucho al ejemplo de Daniel Fisher más abajo).